— 168 — 
nuestro trabajo que se ajusta á un método escrito de investiga- 
ción experimental. 
Consideramos como muy razonable, y todo el mundo asi 
lo comprende, que un Congreso, un profesional y hasta una 
persona cualquiera, pueden formular reservas sobre las con- 
clusiones de un trabajo identifico, cuando dichas reservas son 
aceptables por sus fundamentos científicos ó filosóficos y á 
la espera de que otros investigadores escudriñen el mismo cam- 
po y arriben á idénticas conclusiones, pero lo que no conce- 
birnos y juzgamos inadmisible es que se pretenda fundar obje- 
ciones á los trabajos experimentales basándose simplemente en 
dichos ú observaciones superficialísimas que carecen en abso- 
luto de todo valor. 
Así, pues, insistimos en afirmar que los pretendidos fun- 
damentos de la moción que el doctor Bergés formulara ante el 
Congreso Científico de Chile referente á la «Tembladera» no tie- 
nen ninguna fuerza, ni lógica, ni científica, y que es nuestro deber 
rechazar toda objeción, por benévola que sea, si no se la pre- 
senta con recto juicio y con las debidas comprobaciones experi- 
mentales. 
La Plata , Agosto de 1910. 
H. Rivas.— C. Zanolli. 
