fermedad, lo que no es lógico. La mancha es simplemente el car- 
bunclo sintomático banal en la mayor parte de los países del 
mundo, como lo he demostrado. 
Concedido el uso de la palabra al doctor Quevedo, éste se 
expresó así : 
«Mis observaciones y experiencias sobre la naturaleza de 
la «mancha» no demuestran, como lo pretende nuestro distin- 
guido colega el doctor Sivori, que la afección sea indéntica al car- 
bunclo sintomático banal de los tratados clásicos. 
Es claro que las diferencias no son fundamentales puesto 
que sólo autorizan para hacer de la enfermedad americana una 
variedad característica de la enfermedad europea. 
Las diferencias que he tenido ocasión de hacer notar son su- 
ficientes, fuera de toda duda, para determinar una simple varie- 
dad, ya que en bacteriología se reconocen tales los microbios del 
mismo tipo que dan algunas reacciones propias de una manera 
constante. 
El ejemplo de los bacilos tuberculosos, divididos en tipos 
humano, bovino, aviario, etc., y de los bacilos del gran grupo 
Eberth-Coli, separados por diferencias que no se observan en la 
clínica, que sólo descubre la investigación minuciosa de los cul- 
tivos, es bastante elocuente para que resulte necesario reforzar 
el argumento. 
Clínica y bacteriológicamente los bacilos de la «mancha» 
y >del carbunclo sintomático se diferencian más que el bacilo 
de las infecíciones alimenticias de Gartner y el paratífico E. 
de Schotmuller ó que los bacilos de Kocli encontrados en el 
buey y el caballo. No obstante, son muchos los autores que en- 
cuentran en esos gérmenes caracteres diferenciales suficientes 
para clasificarlos como especies distintas. 
Y téngase en cuenta, que para mi el bacilo de la «mancha», 
no es más que una variedad atenuada del Bacterium Chauvei, 
que se ha adaptado á nuestras condiciones de ambiente, que se 
ha acostumbrado á vivir en el organismo de los animales muy 
jóvenes y que ha terminado por ser incapaz, en las condiciones 
naturales, de superar la resistencia defensora de los animales 
adultos. Esa variabilidad de los seres, que nos exageraba el doc- 
tor Sivori, es precisamente 1a. que produce las variedades al 
imponer la adaptación como una regla inevitable. La permanen- 
cia de las causas de variación determina variedades, razas y 
especies en la naturaleza. 
