Las diferencias que señala mi trabajo son indiscutibles y 
acaban de ser confirmadas en mucha parte por distinguidos ob- 
servadores presentes. 
En las condiciones naturales, en el campo, la mancha» solo 
se observa en los terneros, como lo confirma la epizootia que me 
proporcionó los materiales para este trabajo y como acaba de 
ser declarado por algunos distinguidos .colegas presentes. La 
excepción, la muerte de algunos adultos, en condiciones especia- 
les, que se presentan con mucha rareza, no hacen más que con- 
firmar la regla. Que la enfermedad no es propia de los adultos 
lo demuestran las observaciones del mismo doctor Sivori, que 
estudió por primera vez la enfermedad en los terneros. Los doc- 
tores Ligniéres, Bidart, Murtagh, Calaza, y varios inspectores 
de la División de Ganadería, han visto también, la «mancha» 
en los animales muy jóvenes. Es evidente que las observacio- 
nes en adultos, tan raras como poco documentadas, no pueden 
aminorar el valor de esas observaciones. 
El sólo hecho biológico de atacar corrientemente á los ani- 
males muy jóvenes, que importa una modificación permanente 
del virus y da un sello peculiar á la enfermedad Argentina, bas- 
taría ya para distinguirla de la enfermedad europea, que ataca de 
preferencia á los animales de edad más avanzada como lo prue- 
ban los estudios que cita el doctor Sivori tratando de demostrar 
lo contrario. En la obra de Nocard y Leclainche, tan respeta- 
ble, solo se habla de animales adultos; y en la parte que trata 
del diagnóstico diferencial, dice que el carbunclo sintomático en 
las vacas puede ser confundido con la fiebre vitular cuando se 
presenta después del parto, y en los bovinos, de un modo gene- 
ral con el carbunclo bacteridia.no que, como se sabe, es muy 
raro en los terneros. No podría mencionarse ni á título de 
documentación histórica esa confusión si los animales atacados 
no fueran adultos. 
El virus de la «mancha» en mis experiencias se muestra in 
ofensivo para los vacunos de un año aunque mata muy bien 
á los de seis meses. Y tenemos otra diferencia importante va 
que todos los textos de bacteriología, sin que haya necesidad de 
interpretarlos, dicen que los bovinos adultos son muy sensibles á 
la inoculación del virus sintomático. Es que el bacilo de la «man- 
cha» con toda su virulencia inicial, fulminando á la oveja y al 
ternero, es incapaz de producir trastornos en el buey, por lo cual 
