218 — 
no resulta aventurado deducir que es un Bacterium CJiauvei 
seria y permanentemente modificado. 
El hecho de que el virus europeo, en mis manos, no haya 
matado á los vacunos grandes, demuestra solamente que se había 
atenuado en los laboratorios. Suponemos que habría sido otro 
el resultado si el bacterio procediese de un buey infectado, á 
menos que todos los tratadistas se hayan conjurado para afirmar 
un hecho inexacto, lo que no puede aceptar mi conciencia de 
trabajador honesto. 
Las demás diferencias citadas en mi informe confirman la 
modificación de que nos ocupamos. No pueden demostrar otra 
cosa la menor virulencia constante, la fácil y mayor vegetación 
al aire, la aglutinación enérgica y constante con su suero espe- 
cífico, y la desviación -del complemento más apreciable con 
su amboceptor que con el del carbunclo sintomático. 
En todas esas reacciones que conviene repetir en condicio- 
nes variadas, las diferencias son poco apreciables, como que solo 
traducen una modificación de virulencia. Si las diferencias fue- 
ran mayores, como se pretende, la «mancha» sería una enfer- 
medad nueva, y no una simple variedad del carbunclo sinto- 
mático. 
No quiero discutir la importancia que tiene para el país 
el estudio de esta enfermedad, pero es evidente que debemos 
felicitarnos de que sea menos grave y de más fácil profilaxia 
que la enfermedad Europea. 
No es justo, el Dr. Sivori, cuando me acusa de inventar nom- 
bres innecesarios para designar esta entidad nosológica. Me limi- 
to á conservar el de «mancha» que le da todo el mundo, y estimo 
conveniente para los técnicos, la denominación de carbunclo sin- 
tomático argentino para marcar la diferencia, agregando el nom- 
bre de la. variedad a.1 de la especie, de acuerdo con las reglas del 
lenguaje correcto. 
Cuando hubo terminado su exposición el doctor Quevedo, 
toma la palabra el doctor B. Bidart, quien manifestó que la 
práctica posterior al trabajo sobre la «mancha», hecho con el 
profesor Ligniéres, tendían á demostrar que había que hacer de 
esta enfermedad y del carbunclo sintomático, dos variedades 
separadas una de otra por diferencias manifiestas. 
Esas diferencias resaltaban del notable trabajo presentado 
por el doctor Quevedo y de los antecedentes que el doctor Suá- 
rez ofrecía como existentes en los archivos de la División de 
