fué motivo de una campaña periodística, campaña que tuvo por 
resultado el nombramiento de un distinguido colega, el doctor 
Joaquín Zabala, pero al año y tres meses después de funcionar 
sin resultado esa comisión de médicos, nombramiento y acep- 
tación de ese cargo que yo no quiero juzgar. Esa comisión se 
expidió á los 15 ó 20 días más ó menos de la aceptación del 
doctor Zabala. Las conclusiones á que arribó esa comisión no 
tienen ninguna novedad. Todos eran hechos conocidos, conse- 
jos comunes, perfectamente vulgares. 
Más estos hechos, esas conclusiones, en general, y tal vez 
más completos, habían sido publicados en trabajos oficiales por el 
señor Ministro de Agricultura. 
Como el trabajo del doctor Davel, del cual se repartió unos 
3.000 ó 4.000 ejemplares para vulgarizar esa obra. 
La Sociedad de Medicina Veterinaria viendo la importancia 
que tiene ese trabajo y también un poquito lesionada por esa 
indiferencia del señor Ministro, resuelve enviar á todas las Mu- 
nicipalidades de campaña, es decir á esos centros donde más 
se siente la necesidad de esa vulgarización, un proyecto de Or- 
denanza completa que fué publicada en diarios de la capital y 
distribuida antes de que la Comisión citada se expidiera. 
(El doctor García leyó la ordenanza de referencia). 
Dicha ordenanza era acompañada por una serie de considera- 
ciones apropiadas, á las cuales había llegado también la comi- 
sión nombrada para ese objeto. Por esta razón la comisión no 
aportó ningún nuevo dato, ni estadístico ni científico. Una vez 
que la Sociedad de Medicina Veterinaria tenía esa primicia y que 
había sido la primera en vulgarizar esos conocimientos, creo que 
no corresponde votar aquel aplauso para esa comisión y yo hago 
moción de reivindicación para la Sociedad de Medicina \ eteri- 
naria de esos honores si es que los merece. 
Después del doctor García, pidió la palabra el doctor Suárez 
(J. L.), para manifestar que entiende que el voto del profesor Pe- 
rroncito, no era para los que hubieran tenido la prioridad de la 
idea de la profilaxia, contra los Quistes Ilidatídicos, sino á las 
primeras autoridades que habían hecho profilaxia eficaz ponien- 
do en práctica medidas contra la propagación de esa enfermedad. 
Que además, si se fuera á buscar antecedentes en orden del 
tiempo, sería indispensable recordar entre otros al doctor Fer- 
nando Pérez que desde 1905 no sólo propagó teóricamente la con- 
veniencia de dictar medidas para combatir los Quisles Hidatí 
