232 
dicos, sino que hizo algo más positivo haciendo sancionar la 
Ordenanza Municipal de 3 de Noviembre de aquel año, que desde 
entonces rige en los Mataderos y fábricas, en el Distrito Fede- 
ral de la Capital. 
Acto continuo, el profesor Perroncito manifiesta á la Asam- 
blea que no conocía los trabajos á (fue se referían los doctores 
García y Suárez, pero que se felicitaba de que existieran. En 
consecuencia, pidió á la Asamblea que lo acompañara en la san- 
ción del siguiente voto: 
«El Congreso Internacional Americano de Medicina é Hi- 
giene de 1910, emite un caluroso voto de aplauso para los veteri- 
narios y médicos que se, han ocupado de la profilaxia de la equi- 
nococosis, y especialmente á la Sociedad de Medicina Veterina- 
ria, que desde hace mucho tiempo ha trabajado en ese sentido». 
Quedando así terminado el debate, el doctor lí. fíidurt , infor- 
ma á la asamblea sobre su trabajo titulado: «La Policía Sanita- 
ria de los animales en la República Argentina». 
El doctor Bidart, termina su exposición proponiendo á la 
Asamblea la sanción de los siguientes votos : 
l.° — «El Congreso Internacional Americano de Medicina é 
Higiene, vería con agrado que la lucha contra la fiebre aftosa y 
la sarna seróptica, se afiancen sobre bases efectivas y eficaces, 
como sería la creación definitiva de un servicio sanitario regio- 
nal dotado de personal suficiente para garantir un servicio ge- 
neral á toda la República». 
Los doctores Bauza y Bergés hacen la indicación de que 
siendo Internacional este Congreso, no correspondía adoptar 
conclusiones para un solo país, sino que ellas debían ser aplicadas 
á todos los países americanos. 
La Asamblea sanciona el voto propuesto, con la modifica- 
ción apuntada. 
El segundo voto propuesto por el doctor Bidart, dice así : 
«El Congreso Internacional Americano de Medicina ó Hi- 
giene de 1910, considera que la única manera de precaver un 
país contra la importación del muermo consiste en no permitir la 
introducción de los animales receptivos sin maleinización». 
El doctor Bauzá (E.) manifiesta entonces que en su carácter 
de delegado de la República del Uruguay, no podía aceptar ese 
voto en la forma en que era presentado, pues en su país se prac- 
tica corrientemente la maleinización de los equinos importados. 
En consecuencia, propuso que al voto en cuestión se le hiciera el 
