— 65 — 
que la ciencia es impersonal, y que “las más grandes verda- 
des científicas tienen sus raíces en los detalles de la investi- 
gación experimental, que constituyen en cierto modo, el suelo 
en el cual estas verdades se desarrollan”. 
Pasteur no es solo un gran sabio que puede dar su nombre 
á su siglo, por los juicios, afirmaciones y explicaciones que 
ha dado de los fenómenos que ha estudiado, como se cree 
generalmente, es grande porque ha sabido instituir una téc- 
nica de investigación poderosa y fecunda, que ha creado una 
medicina nueva y revolucionado las industrias de fermen- 
tación. 
Entra sobre todo en los propósitos de la conferencia, ha- 
cer nacer en el espíritu de los alumnos la duda, ese estado 
medio realmente sabio, que está muy lejos de la credulidad 
del que nada ó poco sabe, y del estéril excepticismo de los 
que nada creen. 
Esa conferencia armoniza con mi discurso en la inaugu- 
ración de los cursos en la Universidad de La Plata, y con 
mis conferencias de introducción al estudio de la Fisiología, 
se refleja en todas algunas de mis ideas como profesor, que 
aspiro á que mis alumnos tengan lo que se ha llamado la du- 
da filosófica, y aprendan trabajando “por y para sí mismo”. 
Mi conferencia llena los propósitos enunciados y no encie- 
rra ninguna crítica personal para ninguno de los sabios, Ar- 
loing, Salmón, Sanarelli, cuyos errores analizo. 
He aplicado haciendo crítica científica, impersonal, mi 
práctica de los métodos de investigación y mis conocimien- 
tos de microbiología, para explicar y obtener una buena en- 
señanza de los errores que he denominado clásicos. 
El fin científico, es demostrar que los postulados de Koch, 
que no desecho puesto que se encuentran englobados en el 
cuadro sinóptico de mi conferencia, habiendo sido formula- 
dos teniendo presente solamente las bacteriaceas, sufren nu- , 
merosas excepciones, puestos que los postulados segundo y 
tercero, la mitad justa de los de Koch, no son aplicables á 
Krcv. de i.a Facultad de Agronomía y Veterinaria 
5 
