carnes. Fácil sería, en Australia, realizarlas, y fácil sería 
también averiguar si cierta clase de insectos no llevan los 
gérmenes de la enfermedad. 
Lo más probable es que el onchocerca gibsoni necesita pa- 
sar por el cuerpo de un intermediario (un insecto probable- 
mente), antes de penetrar en el cuerpo del animal vacuno, y 
llegar luego al estado de madurez. Todo parece justificar es- 
ta hipótesis. Es sabido que los filarideos pasan por un inter- 
mediario á fin de adquirir una forma que los haga aptos pa- 
ra volver al organismo y llegar á la madurez. El onchocerca 
gibsoni pertenece á esta familia de los “filarideos”. Por otra 
parte se ha observado que la estructura del onchocerca gib- 
soni corresponde á la estructura de los embriones que se de- 
sarrollan en los insectos picadores. 
CONCLUSIONES 
Las conclusiones á que ha llégado el doctor Leiper son 
las siguientes: 
I. Los nodulos parasitarios en el animal vacuno de Aus- 
tralia son debidos, sin excepción, á la presencia de una lom- 
briz larga y filiforme del género onchocerca. 
II. La afección denominada “onchocerciasis” no es espe- 
cial al ganado vacuno australiano. Se encuentra en otras 
partes del globo, incluido los Estados Unidos. 
III. Los parásitos pertenecen á un grupo de lombrices que 
necesitan paser por el organismo de un insecto picador antes 
de poder entrar en otro animal de sangre caliente. 
IV. Las lombrices y su progenitura no parecen poder so- 
brevivir más de algunas horas al animal que las hospeda. No 
se ha podido observar un solo ejemplo de vitalidad enlas lom- 
brices ó embriones encontrados en las carnes de Australia. 
V. Resulta de los párrafos 3 y 4 que el desarrollo directo 
del parásito en el hombre no puede producirse á consecuen- 
cia de la ingestión de carnes enfermas. 
