92 
LE JARDIN DES PLANTES, DE PARIS, EN 1636. 
Ctqn'essus scmpervirens, Thuya occiden- 
talis, Juniperus Sabina et communis, 
Pimis Picea et sylvcstris. 
Enfin, comme plantes intéressantes à di- 
vers titres, la plupart étrangères, et d’un 
entretien assez difficile, parmi lesquelles 
quelques-unes étaient même d’introduction 
récente, nous trouvons dans le catalogue : 
Saccharum officinariim, Phœnix dacty- 
Ufera, Chamærops humilis, Yucca glo- 
riosa, Agave americana, Achülca cre- 
tica, nobilis et tomentosa, Agératum, ^s- 
clepias syriaca, Nicotiana Tabacum et 
ruslica, Vilex Agnus-Castus, Diospyros 
Lotus, Corchorus oUtorius, Gossypium 
herbaceum, Guayacum officinale, Melia 
Azedarach, Æscidus Hippocastanum, 
Staphylea pinnata. Ficus carica. Cactus 
Opuntia et curassavicus, Liquidambar 
styraciflua, Pninus Lauroccrasus, Ebe- 
mts cretica, Glycine Apios, Abrus, Ta- 
marindus indica. Mimosa nilotica. 
Si l’on ajoute à ces diverses listes celle 
des plantes parisiennes, et un assez bon 
nombre de végétaux désignés pour les 
usages pharmaceutiques et provenant de 
divers pays, en particulier des jardins bo- 
taniques de l’Italie ou de celui de Montpel- 
lier, on se représentera assez bien l’en- 
semble des premières cultures du Jardin 
des Plantes médicinales. Mais l’étude du 
catalogue de Guy de la Brosse offre un 
autre intérêt, c’est de permettre d’y cons- 
tater certaines omissions assez instructives 
par elles-mêmes. Ainsi, c’est d’abord le 
Faux-Acacia, dont le premier arbre, 
planté dans le Jardin par Vespasien Robin 
en 1635, par conséquent trop jeune encore 
pour figurer dans le catalogue de 1636, a 
néanmoins survécu, et, témoin vivant de 
deux siècles et demi, semble défier encore 
l’action meurtrière du temps. 
C’est ensuite le Lilas, que G. Bauhin ve- 
nait seulement, quelques ans auparavant, 
de faire connaître. C’est enfin la Pomme 
de terre, qui, cependant, depuis près d’un 
demi-siècle, avait déjà été introduite en 
Angleterre et dans les Pays-Bas. 
Le Faux-Acacia figure dans le Schola 
botanica sous le nom A' Acacia americana 
Robini, Cornuti. Vaillant, dans le Bota- 
nicon, dit (( qu’il cite le Pseudo-Acacia 
vulgaris, Inst., parce qu’il l’a trouvé en 
campagne. Il faut donc nommer cet arbre, 
ajoute-t-il, afin que les écoliers qui le 
trouvent le puissent connaître. » Fabregou 
rappelle que les premiers pieds de l’Acacia 
d’Amérique ont été élevés par Vespasien | 
Robin, qui en reçut le premier la semence: 
il le signale au Jardin du Roy, rue Saint- 
Martin, autour de Vaugirard, à Saint-Cloud, 
et presque dans tous les environs de Paris. 
Le Lilas et sa variété blanche et le Lilas 
de Perse figurent dans le Schola botanica. 
Vaillant les a également inscrits dans son 
Botanicon et dit que les remises ou taillis 
de la plaine de Grenelle en sont remplies. 
D’après Fabregou, on cultivait le Lilas dans 
les jardins à cau.se de la beauté de sa fleur, 
et tous les jardins et bosquets des environs 
de Paris le possédaient. 
Quant à la Pomme de terre, on la 
trouve citée dans Schola botanica sous les 
noms de Solanum tuberosum esculentum, 
G. Bauhin, et Papas americanum, J. Bau- 
hin (Truffe rouge). Elle e.st simplement si- 
gnalée comme une plante d’usage dans le 
Botanicon de Vaillant. Mais Fabregon 
parle des tubercules de la Pomme de terre, 
« qui sont, dit-il, gros comme des Poires, 
de figures inégales, charnus, rougeâtres en 
dehors, blancs en dedans, d’un goût doux 
et agréable, approchant, quand ils sont 
cuits, de celui de l’Artichaut. On les accom- 
mode, ajoute-t-il, de diverses manières pour 
les manger : il y a des provinces où on re- 
lève leur goût par quelque gousse d’Ail. 
Pour en revenir au Jardin des Plantes, 
on pourrait encore se demander dans quel 
ordre les végétaux que l’on y cultivait s’y 
trouvaient installés. Or, la description que 
donne Guy de la Brosse nous apprend que 
les plantes n’y étaient pas classées, mais 
réunies par catégories utilitaires ou par 
stations naturelles, aquatiques ou boca- 
gères, ce qui, du moins, devrait en faciliter 
la culture. Il est probable que cette dispo- 
sition générale du Jardin a dû être conservée 
par les successeurs de Guy de la Brosse, 
qui ont été, comme intendants, les ar- 
chiàtres Cousinot, Vautier et Vallot, puis 
Colbert, Louvois, de Villacerf, et enfin 
Fagon. Ce dernier s’adjoignit, en 1683, 
Tournefort comme professeur de bota- 
nique. Or, depuis un demi-siècle, le 
nombre des plantes de toutes sortes culti- 
vées dans le Jardin s’était grandement 
accru, puisqu’on l’évaluait alors à près de 
quatre mille. Aussi, pour l’esprit de classi- 
fication de Tournefort, que de sujets 
d’étude, que de comparaisons à établir, que 
de rapprochements à effectuer ! C’est sur le 
terrain même, du reste, qu’il parvint à 
jeter les premières bases de son système ; 
car nous trouvons dans le Schola botanica 
un arrangement nouveau du Jardin, où se 
