THÉODORE ORPHANIDÈS. 
553 
thème est une plante facile et qui rend au 
centuple les soins qu’on lui veut bien accorder. 
Nous avons tout particulièrement admiré un 
lot, véritablement étonnant, composé de plantes 
d’un grand intérêt et cultivées avec une cor- 
rection et une sûreté de méthode absolues. 11 
appartenait à M. Rom, jardinier à Lomme. 
Ces plantes, cultivées en pots dès leur jeune 
âge, soumises à un pincement rigoureux jus- 
qu’en juin, abondamment arrosées avec des 
engrais liquides, avaient pris un dévelop- 
pement extraordinaire. Tcmtes étaient pour- 
vues de vingt-cinq à trente rameaux qui, par 
suite d’une ablation méthodique de tous les 
boulons latéraux, ne se terminaient que par 
une seule fleur, mais quelle fleur ! 15 centi- 
mètres de diamètre environ, fièrement érigée, 
avec de grandes ligules aux riches coloris. 
Voilà certainement le meilleur mode de cul- 
ture que l’on puisse appli(iuer aux Chrysan- 
thèmes. Les plantes ainsi obtenues ont un rare 
mérite ornementai; peu élevées, bien faites, 
elles produisent autant d’effet qu’une belle 
touffe de Rhododendrons. 
Il ne faudrait pas confondre ce mode de cul- 
tuie avec celui dit à grandes fleurs, dont nous 
avons vu, dans les différentes expositions, des 
exemplaires si exceptionnels présentés par 
M. Cordonnier ou M. Phatzer, de Roubaix. 
Dans ce procédé, on pince moins, et l’on se 
contente d’obtenir trois ou quatre fleurs par 
pieds. Celles-ci, dans certaines vai'iétés, attei- 
gnent des dimensions vraiment exagérées. lien 
est de 30 centimètres de diamètre! Les spéci- 
mens ne servent qu’en fleurs coupées, les- 
(|uelles sont très-recherchées par le commerce 
parisien depuis celte année. Il y avait un beau 
lot de ces fleurs, présentées par M. Cordon- 
nier. On ne peut faire mieux d’ailleurs ; un 
lot similaire, ap[)artenant à M. Phatzer, a rem- 
poi'té la victoire sur ceux piésentés par des 
tiorticulteurs anglais à l’Exposition internatio- 
nale de Chrysanthèmes d’Anvers. 
Nous accordons beaucoup moins de faveur à 
la culture en tige. Ils peuvent constituer des 
s[)écimens étonnants, mais rarement ils ont 
l’élégance pour eux. Il y avait là des plantes 
énoimes cultivées suivant celte méthode : 
2 mètres de haut et un diamètre de plus de 
1 mètre ! Tout cela obtenu avec une bouture 
faite en janvier. De plus, cette tête énorme est 
semée de quelques centaines de fleurs ! C’est 
là, assurément, un grand tour de force ; mais 
le résultat obtenu ne compense pas, à notre 
sens du moins, le travail et les soins dépensés. 
Il semble que la bonne culture est de tradi- 
tion dans le Nord ; les moindres lots d’ama- 
teurs, composés de dix ou même six plantes, 
pour lesquels des concours spéciaux avaient été 
organisés, méritaient la peine qu’on les exami- 
nât avec soin. De ce nombre étaient ceux pré- 
sentés par M. le docteur Paquet, un débutant, 
paraît-il, dans ses essais de culture; on ne 
s’en douterait guère. 
Dans un lot spécial appartenant à M. Rom, 
déjà nommé, exclusivement composé de varié- 
tés mises au commerce dans ces dernières 
années, nous avons relevé les noms de celles 
dont la beauté des fleurs et la richesse du co- 
loris leur feront trouver faveur auprès de tous 
ceux qui s’occupent de la culture de ces 
plantes : 
Madame Gros, grande fleur, rose saumoné. 
Jules Lefèvre, fleur d’un rouge foncé à envers 
blanc d’argent. 
R. Albot, blanc pur, à ligules laciniées. 
Le Dauphinois, jaune ocre, rougeâtre au cœur. 
Madame Louis Leroy, blanc pur, forme chi- 
noise. 
Mawel Postula (plante délicate), plante érigée 
d’un beau rose, plus clair au cœur. 
Eocposilion de Valenciennes, tubulé, rouge 
cuivré. 
Madame Flozain, saumon ligulée contournée, à 
envers vieil or. 
Bombardier, rouge vif, à envers blanchâtre. 
Déjà nous avions pour le Ghrysa nihème une 
admiration véritable, car il n’est pas de plante 
({ui, en cette saison, puisse jouer un rôle déco- 
ratif aussi important et qui réunisse tant de 
qualités. L’Exposition de Lille, si bien organi- 
sée et composée de tant de lots remarquables, 
nous a mieux fait voir encore tout le parti que 
l’on peut tirer du Chrysanthème, quand on le 
soumet à une culture méthodique. 
J. DïnowsKi. 
THÉODORE ORPHANIDÈS 
Le devoir de la science est de conserver 
le souvenir de ceux qui l’ont servie, à 
quelque patrie qu’ils appartiennent. C’est 
à ce titre que je désire rappeler, dans les 
lignes qui vont suivre, la mémoire d’un 
botaniste qui, pour être étranger à notre 
pays par sa naissance, était en quelque 
sorte devenu Français par son éducation 
scientifique et par les relations qu’il n’a 
cessé d’entretenir avec ceux qui l’avaient 
dirigé dans ses études. Je veux parler de 
Théodore Orphanidès, le premier botaniste 
que la Grèce ait eu depuis Théophraste et 
Dioscoride, et dans l’intimité duquel j’ai 
vécu bien des années. 
Avant de s’occuper de botanique, Orpha- 
nidès s’était déjà fait un nom en littérature 
comme poète et publiciste ; mais lorsque, 
vers l’âge de 30 ans, il fut envoyé à Paris 
aux frais du Gouvernement hellénique, dans 
