DIMORPHISME DU BRUGNON LORD NAPIER. 
555 
variétés de Vignes. Sa mort, arrivée le 
5 août 1886, à la suite d’une longue et 
cruelle maladie, ne lui a pas permis de voir 
le résultat de son entreprise; mais l’impul- 
sion est donnée, et il y a lieu d’espérer 
qu’elle produira ses fruits entre les mains 
des praticiens éclairés qui sortiront bientôt 
de la grande École d’agriculture fondée 
récemment à Athènes, et que le Gouver- 
nement a mise sous la haute direction du 
savant Gennadius. Charles Naudin, 
Membre de l'Institut. 
DIMORPHISME DU BRUGNON LORD NAPIER 
Pendant très longtemps on faisait à peine 
attention aux faits de dimorphisme qui, de 
temps à autre, se produisaient sur les di- 
vers végétaux, et que l’on nommait acci- 
dents. Quelquefois pourtant, lorsque ces 
faits semblaient présenter un certain inté- 
rêt, on les multiplait par la greffe, et alors, 
lorsqu’on en parlait, on disait. « C’est un 
accident fixé » . 
Aujourd’hui, non 
seulement on les 
observe et on en 
tire parti, mais 
on cherche même 
à les expliquer. 
On avait d’a- 
bord cru voir 
dans ces faits un 
phénomène d’ata- 
, visme ou de re- 
tour, c’est-à-dire 
une tendance 
qu’avait la plante 
à retourner à un 
type dont primi- 
tivement elle se- 
rait sortie. Mais 
les faits eux- 
mêmes n’ont pas 
tardé à repousser 
cette hypothèse en 
produisant par- 
fois des végétaux 
dont l’organisa- 
tion ne pouvait 
se rapprocher de 
celle de la plante 
dont ils prove- 
naient. Le mieux, 
en la circonstance, est donc de prendre 
les dimorphismes, et, s’ils présentent de 
l’intérêt, de les exploiter. C’est ce que nous 
nous proposons de faire avec celui dont 
nous parlons, et que rappelle la figure 138. 
L’échantillon représenté d’après un sujet 
de Brugnon Loi’d Napier, fort et vigoureux, 
est absolument exact, quant aux propor- 
tions, et le petit fruit figuré, lequel avait 
acquis son entier développement, était par- 
faitement conformé; sa chair, d’excellente 
qualité, rappelait par sa couleur et ses pro- 
priétés le Brugnon Lord iYapier; quant au 
noyau, qui était également très-bien déve- 
loppé et bien plein, il a été semé et il nous 
paraît hors de doute qu’il germera. Que 
produira-t-il ? C’est ce que nous ne man- 
querons pas de 
dire. 
A cette occa- 
sion, et comme 
comparaison, 
nous allons citer 
un fait analogue 
dont nous avons 
été témoin, puis- 
qu’il nous est per- 
sonnel et puisque 
nous en avons 
suivi les diverses 
phases jusqu’au 
résultat que nous 
allons faire con- 
naître : 
Un fort Noyer 
à très- gros fruits 
gibheux ou bos- 
selés , appelés 
« Noix de jauge » 
ou « de poche », 
et à amande très- 
irrégulière, à co- 
que tendre, avait 
produit, sur une 
de ses branches, 
des fruits allon- 
gés, à coque unie 
et à amande bien 
renflée d’excellente qualité. Semées, ces 
Noix ont donné dix-huit sujets, qui, au 
bout de huit ans, ont fructifié. Eh bien ! 
pas un d’eux ne ressemblait à la mère 
à gros fruits, au contraire, deux ont repro- 
duit à peu près exactement le dimor- 
phisme; quant aux autres, tous étaient 
différents entre eux, ainsi que des deux 
mères (type n<* 1 et dimorphisme). Il y en 
Fig. 138. — Brugnon Lord Napier, 
