29 — 
Tweemalige aftapping. 
Boom 
Nos. 
Caautchouc 
Boom 
Nos. 
1 
145+ 175: 
320 Gr. 
57 
185 + 175 - 
3 
100 
70 
170 
33 
59 
65 
7) 
60 , 
5 
150 
n 
140 
jf 
290 
33 
61 
30 
33 
60 , 
7 
130 
37 
155 
V 
285 
33 
64 
25 
33 
30 , 
9 
175 
» 
175 
n 
350 
33 
66 
50 
33 
40 , 
12 
140 
77 
125 
3? 
265 
33 
68 
100 
33 
100 . 
14 
180 
37 
240 
33 
420 
33 
70 
40 
33 
20 . 
17 
125 
73 
140 
33 
265 
33 
73 
70 
33 
? . 
19 
300 
37 
245 
33 
545 
33 
75 
32 
33 
15 . 
22 
35 
77 
30 
33 
65 
33 
77 
90 
33 
85 . 
24 
60 
77 
60 
33 
120 
33 
79 
115 
33 
80 , 
27 
245 
33 
45 
33 
290 
33 
82 
110 
33 
45 
30 
60 
37 
90 
33 
150 
33 
84 
50 
33 
135 , 
32 
15 
73 
45 
33 
60 
33 
88 
90 
33 
95 
36 
40 
33 
45 
33 
85 
33 
91 
225 
33 
265 
40 
70 
37 
60 
33 
130 
33 
94 
145 
33 
60 
44 
50 
j) 
160 
33 
210 
33 
96 
85 
33 
115 
47 
45 
60 
33 
105 
33 
98 
55 
33 
140 
51 
40 
j) 
55 
33 
95 
33 
100 
70 
33 
70 
53 
100 
j ) 
130 
33 
230 
33 
102 
160 
37 
240 
55 
65 
V 
40 „ 105 
Totaal . 
33 
. 41 
boomen = 
Caautchouc 
: 360 Gr. 
125 „ 
90 „ 
55 „ 
90 „ 
200 „ 
60 „ 
70 „ 
47 „ 
175 „ 
195 w 
155 „ 
185 „ 
185 „ 
490 „ 
205 „ 
200 „ 
195 „ 
140 „ 
400 „ 
Gemdd. opbrengst per boom = 194,5 Gr. 
De totale opbrengst der tweemalige aftapping heeft dus 
ongeveer 56,3 % meer opgebracht dan de éénmalige. De 
gemiddelde opbrengst per boom is bij de tweemalige tap- 
ping ongeveer 48,5 % hooger dan bij de éénmalige. Uit 
de door De. Tromp de Haas zie Teysmannia XV en XYI 
de deel en de thans verkregen resultaten, kunnen wij met 
vrij groote zekerheid concludeeren, dat de tweemalige 
aftapping aanmerkelijk meer oplevert dan de éénmalige. 
Eerstgenoemde tappingsmethode is dus te prefereeren 
boven laatstgenoemde. 
Buitenzorg , 4 Dec. 1906. 
C. J. W. Heul. 
