— 325 — 
gehouden worden. De plaatselijke behoefte zal natuurlijk in elk 
bijzonder geval aan moeten geven, welke de meest voordeelige 
methode is. 
Vergelijkt men de data van bemesting met de opbrengst 
van elke snit, dan ziet men, dat in de eerste maanden na uit- 
planting of bemesting de opbrengst per veld vrij gelijk blijft, om 
dan te dalen, en onmiddellijk na de volgende bemesting plotse- 
ling naar boven te gaan. Om geregeld een bepaalde hoeveelheid 
voer te kunnen snijden, zal het dus raadzaam zijn de bemesting 
meer te verdoelen, en bijvoorbeeld een maal per half jaar te mes- 
ten, zij het dan telkens een kleinere hoeveelheid. De in de on- 
derhavige 
gevallen toegedeeldo hoeveelheid 
mest bedroeg telkens 
ongeveer 
17500 K 
G . per bouw. 
In elk geval blijkt dat geregeld 
mesten een bepaald vereischte is 
wil men voorkomen 
, dat de op- 
brengst spoedig achteruit gaat. 
De opbrengst der drie velden afzonderlijk, 
was als 
volgt: 
Veld 
I. 
1905 Febr. 
1 gesneden 349,— K.G. 1906 Jan 1 gesneden 605,5 K.G. 
Maart 1 „ 
519,5 
Febr. 1 
Y) 
527,5 
Apr. 
1 
576,5 
Maart 1 
V 
495,- 
Mei 
1 
546,- 
Apr. 1 
rt 
445,— 
Juni 
1 
492,— 
Mei 1 
n 
470,5 
Juli 
1 
493,5 
Juni 1 
V 
425,— 
Aug. 
1 
492,- 
Juli 1 
Y) 
288,5 
Sept. 
1 
384,— 
Aug. 1 
V 
339,- 
Oct. 
1 
543,5 
Sept. 1 
w 
263,- 
Nov. 
1 
640,- 
Oct. 1 
Y) 
320,— 
Dec. 
1 » 
595,— 
Nov. 1 
n 
758,— 
Totaal 
5631, -K.G. 
Totaal 
4937, -K.G. 
of per bouw 
39450, -K.G. 
of per 
bouw 34600,— K.G. 
1907 
Jan. 15 gesneden 1322,— 
K.G. 
n 
Maart 13 „ 
1095,- 
K.G. 
Veld II. 
Veld III. 
’05 Dec. 
10 gesneden 39,5 K.G. 
’05 Dec. 10 gesneden 295, — K.G. 
’06 Jan. 
10 „ 
153,5 
’06 Jan. 10 
V 
234,5 
Feb. 
10 „ 
137,- 
Feb. 10 
V 
205,5 
Maart 10 „ 
179,— 
Maart 10 
Y) 
178,— 
Apr. 
10 „ 
180,5 
Apr. 10 
Y) 
194,- 
