CONCLUSIES. 
1. In de meeste streken van Java, waar op groote schaal 
koffie geteeld wordt, en waar vroeger met goed succes 
Liberiakoffie geplant werd, levért de cultuur dezer soort 
thans geen resultaten meer op. 
2. Leze achteruitgang in productie per bouw berust 
meer op het kwijnen en improductief zijn van een deel 
van den aanplant en der inboetelingen, dan op een achteruit- 
gang van de productie der normale planten. 
3. Het kwijnen wordt, uitgezonderd enkele op zich zelf 
staande gevallen, veroorzaakt door bladziekte, die tegen- 
woordig de Liberiakoffie in sterkere mate aantast dan vroeger. 
4. Deze heviger aantasting berust niet op een verzwak- 
king der inwendige constitutie der Liberiaplant, maar op 
een adaptatie van de Hemileia vastatrix aan de Liberia- 
koffie. 
5. De nadeelige invloed der bladziekte doet zich reeds 
op de bedden gelden en blijft gedurende het geheele leven 
de Liberiaplant benadeelen. 
6. De drie middelen om dezen ongunstigen invloed te- 
gen te gaan zijn : 
a. directe bestrijding 
b. verbetering der cultuurvoorwaarden 
c. rasverbetering in de richting van een bladziektevrije 
soort. 
7. De onder a en b. genoemde middelen zijn slechts 
palliatieven; a kan alleen op de bedden toegepast worden; 
van c kan wel een beter tegen Hemileia bestand, echter 
geen absoluut immuun type verwacht worden. 
8. In enkele, voornl. laaggelelegeD, streken zijn de groei- 
voorwaarden voor de Liberiakoffie zoo gunstig, dat de 
