Wohl ist es möglich, dass die nun zu beschreibenden und auf unsern 
Tafeln IV. und V. abgebildeten Algen Varietäten, oder Früchte tragende 
Endzweige, oder verkrüppelte Aeste von Keckia cylindrica m. waren, doch 
muss ich das vor der Hand noch bezweifeln, da sie in Zweigung und End- 
form zu sehr von dieser differiren, auch nicht eine Spur von den rundlichen 
Narben dieser zeigen. 
Da auf allen bisher gefundenen Exemplaren der nun folgenden beiden 
Algen kein Zweig länger als 3" ist, scheinen es kurze Gewächse gewesen 
zu sein, während Keckia cylindrica m., w ie die Tafeln II. und III. zeigen, 
lange, peitschenartige Zweige hatte ; oder sie w aren einst End- oder Seiten- 
zweige der letztgenannten und standen vielleicht in den Astansätzen der- 
selben. 
jt 
keckia vesiculosa mihi. 
aus dem untern Quadersandstein von Wendischcarsdorf. 
Taf. IV. JFi^. i. 
Aus einem aufwärts sich verdünnenden Stängel sprossen, wahrscheinlich 
auf allen Seiten, je zwei einander gegenüber stehende, 1 bis 3" lange, ge- 
drückte, blattähnliche, schmale Aeste. Am obern Üritttheil des Stängels 
erblickt man fruchtähnliche, oblonge, 3 / 4 " hohe Knoten und weiter unten 
blasenähnliche Wulste, welche so wie die Knoten durch dünne Stielchen 
an dem Stängel hängen. 
Auch dieses fossile Vegetabil erinnert uns lebhaft an den schon er- 
■ wähnten und aus Stakhouses Nerei.s hritannica entnommenen Fucus no- 
dosus , besonders wegen der von dem Hauptstängel ausgehenden und die 
Knoten und Blasen tragenden Stielchen. Die knotigen Anschw ellungen aber 
an dem Hauptstängel jenes Fucus nodosus fehlen an unserm Fossil sub 
a., scheinen aber an dem zweiten Aste sub h. vorhanden zu sein. Leider 
ist der zuletzt genannte Ast nicht so deutlich, als der sub a. 
Das Original dieser Figur 2. ist ebenfalls mein Eigenthum. 
