17 
Noch weniger ist es mit einem andern Thierkörper, oder einem Theile des- 
selben zu vergleichen. 
Jedenfalls ist es vegetabilischen .Ursprungs , diess bestätiget sein ganzer 
Habitus. 
Man hielt es für die Basis einer riesigen Zapfenfrucht , die einst ins Qua- 
dermeer gespült wurde ; aber es decken sich nicht abwechselnd die Strahlenlap- 
pen und haben weder schuppenartige Form, noch Structur. 
Etwas mehr Wahrscheinlichkeit hatte die gegen uns ausgesprochene Yer- 
muthung , es könnte unser Petrefact die Rückseite der aufgesprungenen Frucht 
einer Meerpflanze, und diese an der abgebrochenen Fläche des Mittelpunktes an 
einen Stängel oder Stiel befestigt gewesen sein. Als Beispiel nannte man die 
riesige Frucht der auf den Molukken wachsenden Morastpflanze Nelumbium 
speciosum. 
Nun gleicht zwar die Frucht dieser Pflanze nach Athenams einem umge- 
kehrten Kegel, ist oben flach und breit, 1 1 / 2 Hand breit und 1 hoch , und hätte 
demnach auf der Rückseite eine sehr entfernte Aehnlichkeit mit unserm Fossil, 
würden wir aber denn , stammte es wirklich von einer riesigen Frucht her , es 
stets nur auf der Kehrseite erblicken? würde sich nicht auch ein Stängel als 
Fruchtträger erhalten haben und uns fossil gleich der Frucht sichtbar sein? oder 
würde sich nicht, wenn wir es wirklich nur mit lauter abgefallenen Früchten zu 
thun hätten , die Stelle genau abzeichnen , wo der nothwendig starke Stiel an- 
oder eingewachsen war? während an unserm fossilen Körper die Bruchfläche 
sich bald höher, bald tiefer befindet, ja sogar, wie bei Fig. 2. Taf. III, ein Theil 
der Strahlenlappen selbst mit abgebrochen ist. 
Herr Professor Dr. Göppert in Breslau hatte kürzlich die Güte, uns ein 
Exemplar einer noch lebenden riesigen Macrocystis aus der Magellanstrasse 
zur Ansicht zu schicken , welche sattsam den Beweis lieferte , dass es in der 
Jetztwelt baumartige, armstarke Fucoicleen gieht. Wollten wir nun daraus fol- 
gern, dass es in der Vorwelt, oder für unsern Fall, bei Ablagerung des Quader- 
gebirges eben so colossale Algen gegeben haben, und dass unser Sternkörper 
wohl leicht die Frucht eines solchen gewesen sein könnte , passt seine Gestalt 
doch keineswegs zu der bis jetzt bekannten blasen -kapselartigen Form der 
Früchte der Algen. 
3 
