43 
Ist dieser Zapfen auch etwas kleiner, als die unter Fi g. 6 ersichtlichen, ist 
die Form seiner Schuppen doch ganz dieselbe wie hei den Zapfen unter Fig. 6. 
Es ist ein sehr vollständiges Exemplar , und bürgt für seine Abstammung 
von Cunninghamites oxycedrus einmal durch den daneben befindlichen Zweig, 
vom welchem er abgebrochen zu sein scheint , und dann durch die unmittelbar 
an seinen Seiten erscheinenden Nadeln. 
Cimniiighamites Mantel! i Geinitz. 
Blätter linealisch, lang und schmal, bei 12'" Länge nahe an der 
Basis 2 / 3 "' breit, an der Basis kaum verengt, mit fast parallelem Bande. 
Geinitz , Quadersandsteingeb. in D. S. 274. 
N * 
Es erschien bis jetzt diese Art in Sachsen nur in dem Plänerkalk von 
Strehlen bei Dresden. 
Besitzen wir davon auch kein ausgezeichnetes Exemplar , liessen wir es 
doch, um keine Lücke zu lassen, auf Taf. VIII. unter Fig. 9 abbilden. 
Nach Geinitz ist dasselbe identisch mit MantelVs Pinus- Nadeln. G. S. 
p. 157. tab. 9. fig. 2, 12. 
S t r o b i 1 i. 
Im Schieferthone des untern Quader von Paulsdorf bei Dippolds- 
walde fanden wir den auf Taf. VIII. Fig. 11 abgebildeten fossilen Körper, 
welchen nicht nur seine Form, sondern auch die ihn umgebende, feine kohlige 
Substanz als Frucht irgend eines Gewächses erscheinen lässt. 
Ist er leider nun auch schlecht erhalten , zeigen sich auf ihm doch quer- 
gestellte , fast trapezoide Erhabenheiten , welche den Schuppen von Coniferen- 
Zapfen gleichen. 
Wollen wir zwischen unserm fossilen Körper und einer etwa ähnlichen 
Abbildung einen Vergleich anstellen, so könnten wir diess nur mit Fig. 17. 
Taf. LIV. d. Nov. Act. Leop. Vol. XIX. P. II. thun. Es zeigt uns dieselbe 
ein Vorkommen des Eisensandes von Aachen, welches der Imdeutlichkeit 
wegen Göppert nicht näher bestimmte. 
In den Schieferthonschichten von Niederschöna bei Freiberg fand 
sich auch ein circa 5" langer Zapfen , welcher in die ehemalige 
Cotta sehe Sammlung kam und sich jetzt im Berliner Museum befindet. 
G* 
