44 
Nach einer Handzeichnung von Prof. Bernhard Cotta Hessen wir ihn auf 
Taf. VIII. Fig. 10 abbilden. 
Ohnstreitig gehört er »einer grossem und stärkern Coniferen-Axt , als der 
eben angeführten, an, doch sind uns von Niederschöna keine andern Coni- 
feren -Beste, als die genannten bekannt. 
Vergleichen wir seine Schuppen mit denen der Zapfen von Pinus abies der 
Jetztwelt, findet sich zwischen beiden einige Aehnlichkeit. 
PEOTEACEAE. 
Reichenbach sagt von den lebenden Proteaceen in seinem Handbuch des 
natürlichen Pflanzensystems S. 169: 
Frucht, Nuss oder Flügelfrucht einsaamig, oder zweifächrige , zwei- 
reihig vielsaamige Balgkapsel ; 
Blätter, lederartig, die lederartigen finden sich meist ganzrandig, läng- 
lich und rundlich, nadelartig oder flach u. s. w. ; 
Blüthenstand beginnt in Zapfenähren, Dolden trauben , wird bei re- 
gelmässiger Blüthe achselständig. Deckblätter werden bei einigen 
zu harten Schuppen, bilden Zapfen. 
Abermals in dem Schieferthone des untern Quader von Pauls dorf bei 
Dippoldswalde fanden wir mehrere grosse Phylliten, welche nicht nur mit 
mehrern Blattabdrücken von Niederschöna bei Freiberg, sondern auch mit 
denen, welche man im untern Quader von Perutz in Böhmen fand, und welche 
Reuss Taf. L. Fig. 6, 7, 8, 9 abbildete, identisch zu sein scheinen. 
Corda in Reuss sagt nun von diesen zuletztgenannten Blattabdrücken : 
» Sein Freund Reuss habe sie Salix macrophylla genannt , er könne sie 
»nur, wolle er einen poetischen Vergleich machen, etwa von einer 
»dickblättrigen Proteacea herleiten«. 
Es fragte sich nun, ob diese Phylliten von drei verschiedenen Fundorten, 
doch alle aus, in den untern Quader eingelagerten, Schieferthonschichten , nach 
Corda von Proteaceen , oder nach Reuss von Amentaceen abzuleiten seien? 
