156 
tal zahlreichere und an Umfang grössere Vogelzugscharen kommen als 
durch andere deutsche Gegenden, dass dieses Tal mithin also eine 
exquisite sogenannte „Vogelzugstrasse“ sei. 
Noch schliesslich aus einem anderen Grunde ist es ein unbedingt 
zwingendes Erfordernis, jene Traditionsthese zum alten Eisen zu werfen- 
Unsere Vögel ziehen ja garnicht direkt von Norden nach Süden, sondern 
zum grössten Teil von Nordosten nach Südwesten, viele sogar, wie ein 
Bruchteil der Rabenvögel (vgl. ,, Vogelwarte Helgoland“), von Osten 
nach Westen, wobei sie ja auch schon, wie ich im „Journ. f. O.“ nach- 
gewiesen habe, in wärmere Landstriche kommen, da eine gleiche Wärme- 
linie vom Südfuss des Altaistocks schief durch Russland hinauf nach 
Schweden etc. läuft. Bei dieser Zugrichtung können unsere Vögel ja 
garnicht dem von Süden nach Norden oder gar Südosten nach Nord- 
westen laufenden Rheine folgen, sondern müssen quer über den Rhein 
hinüberkreuzen. Das ist sonnenklar (und wird auch durch die Zug- 
beobachtungen auf dem ungarischen Gebiet namentlich bestätigt). 
Ich betone noch, dass die graugelbe Bachstelze ein ausge- 
sprochener Zugvogel ist; dies weiss doch sozusagen fast jedes 
Schulkind, dass das gesamte Gros unserer deutschen graugelben (sowie 
auch grauweissen) Bachstelzen fortzieht, während ein ganz geringer, 
unbedeutender Ersatz aus nördlicheren Gegenden bei uns überwintert, 
und zwar in unseren ebenen Gegenden (Mainzer Tertiärbecken) sowohl 
wie in den mehr wellig-gebirgigen (Vogelsberg). Über die graugelbe 
Bachstelze als typischen Frühjahrszügler vergleiche meine Arbeit: „April- 
situationen am hessischen Rhein“ im Jahrb. unseres Nassauisch. Ver. f. 
Naturk. (Wiesbaden) 1903! — Die betreffenden Zeitschriften-Silbermöven, 
von denen ich sprach, wurden zum Teil citato loco selbst schon nach- 
träglich demaskiert, d. h. als Lachmöven ausgegeben. 
Mainz -Giessen. 
Mitteilungen, 
— Meinungsaustausch. Zu den mich betreffenden Ausfüh- 
rungen S. 142 erwidere ich Folgendes: Man muss sich recht sehr 
darüber wundern, wenn mein Urteil über Gelege, die ich als solche be- 
anstandet habe, von Jemand angezweifelt wird, der die betreffenden 
,, Gelege“ überhaupt nicht gesehen hat! Die Erfahrungen des 
Ungenannten, dass die zuletzt gelegten Eier die am wenigsten gefleckten 
Vereine und Vereinchen und somit auch die Expektorationen hochwohlweiser 
Herren Rezensenten erst nach Jahren in die Hand (durch die so späte Herausgabe 
der oft 2, Jahre umfassenden Jahresberichte), wo man dann zu dem, was wahr 
ist, an dem etwas wilden Goethe’schen W ort: „Ei, schlagt ihn tot, den Hund — 
es ist ein Rezensent!“ kaum noch einiges Recht hat, da dann die Sache ver- 
jährt ist. 
