167 
Vogelwelt noch nicht genügend bekannt ist. Ich habe, was wohl als 
selbstverständlich gilt, ehe ich fremde Länder aufsuchte, mich eingehendst 
über deren Vogelarten wie Abarten unterrichtet, so dass ich nicht un- 
vorbereitet eintraf. Ich sammelte erst, war die Bestimmung des vor- 
liegenden Fundes ohne jeden Zweifel vorhanden. Wie hätte ich auch 
sonst sichere Bestimmungen treffen können. In jedem fremden Lande 
fand ich nicht wenig Unterstützung in meinem Vorhaben insbesonders 
durch erfahrene Jäger, die mit der Natur vertraut, mich auf meinen 
Sammelfahrten begleiteten, die mir auch im Überwinden von Strapazen 
aller Art zum Vorbild dienten; ihnen muss ich hier meinen besten 
Dank aussprechen. In einem noch nicht völlig durchforschten Lande 
wird der einzelne Beobachter, im Gegensätze zu heutigen Büchernotizen, 
welche oftmals mangelhaft oder zu karg bemessen sind, bald Ver- 
schiedenheiten auffinden, die sich mit den seinigen Angaben nicht 
decken. Auch ich bin während meiner zwanzigjährigen Sammeltätigkeit 
so manchen Büchernotizen gegenüber wiederholt zu Zweifeln ver- 
anlasst worden, die mich bewogen, hierüber zu berichten. Ich habe 
mich sehr gefreut, als ich in dieser Zeitschrift, No. 10 des 13. Jahr- 
ganges, die Arbeit des Herrn von Dombrowski über den Zwerg- 
säger und die Schellente las, die als Brutvogel in Rumänien von 
ihm festgestellt werden. Galten doch beide Arten bisher als nordische 
resp. hochnordische. Wie genannter Beobachter von Zweiflern be- 
fürchtet, dass sie — namentlich die englischen Ornithologen — seinen 
Angaben, denen Beweisstücke nicht beigegeben seien, nicht ganz ver- 
trauen könnten, so erging es mir ebenfalls, als ich von mehreren Vogel- 
arten berichtete, die ich in bestimmten Gegenden antraf, die aber nach 
der Ansicht von Autoritäten oder ihren Gewährsmännern, welche die 
genannten Arten dort noch nicht gesehen hatten, nicht Vorkommen 
könnten. Haben doch gute Ornithologen im eigenen wohl bekannten 
Lande nicht jede dort vorkommende Vogelart gesehen, so mancher 
Oologe unter denselben Verhältnissen nicht jede Vogelart brütend 
entdeckt. Ich hoffe, dass von Dombrowskis Bericht über abnorme 
Brut- und Aufenthaltsstätten gewisser Vögel, auch die mehligen Berichte, 
die ich noch bringen werde, weiteren Beobachtern Veranlassung geben 
möchte, hierüber ihre Aufzeichnungen zu bringen. Diese sollen den 
gelehrten Autoritäten zeigen, in wie weit verlässlich selbst die heutigen 
Berichte sind, die sie zuweilen gebracht haben. Mindestens möchte 
ich aber als ein noch wenig bekannter Beobachter, der „selbst-“ 
gesammelte Gelege abgibt unter seinen Namen, der die bezeichneten 
Vögel selbst am Neste gesehen hat, vor Äusserungen geschützt bleiben, 
die mich verdächtigen könnten. Nach meinem Begriff ist wohl in 
allererster Linie der Autor die massgebende Persönlichkeit, welcher für 
