ist ein bedeutender Unterschied in der Anordnung der Tafeln gegen- 
über der alten Original-Ausgabe insofern in die Augen springend, als 
nicht sämtliche Kleider einer Art auf einer Tafel abgebildet worden 
sind, sondern die Sommer- bezw. W interkleider verschiedener Arten auf 
derselben Tafel. Mag auch vielen die alte Art der Anordnung lieber 
gewesen sein, weil man da alle Kleider ohne grosse Mühe miteinander 
vergleichen konnte, so war doch die Umänderung dieser Anordnung 
sofort gegeben, als die Vögel in eine Landschaft gesetzt wurden. 
Das Abbilden eines Sommerkleides in einer Winterlandschaft oder 
umgekehrt wäre eine biologische Unmöglichkeit gewesen, die mit Recht 
den Vorwurf der Unnatürlichkeit hervorgerufen hätte. 
Dr. Carl R. Hennicke. 
Vom Nutzen und Schaden der Vögel, mit Bildern von Titus Csörgey, 
Volksausgabe. Budapest 1901, 
Ausgehend von der Frage einer internationalen Konvention für 
Vogelschutz berichtet Verfasser , dass das Zustandekommen einer 
solchen gegenwärtig nicht ausgeschlossen ist, leider aber nur in der 
Form, dass die südlichen Staaten nicht daran theilnehmen. Daraus 
ergiebt sich für uns, die wir nördlich vom 46. Breitengrad wohnen, 
das Dilemma: Sollen wir die Vögel schützen und so den südlichen 
Ländern ihre V olksnahrung erhalten oder sollen wir selbst durch 
Massenmord uns in den Besitz des Vorteils setzen, den uns die Vögel 
gewähren? Der Idealismus, der die V ögel unter allen Umständen schützt, 
kommt leider praktisch nicht in Frage. 
Prof. Dr. Ant. Reicheno w , Die Kennzeichen der Vögel Deutsch- 
lands- Schlüssel zum Bestimmen, deutsche und wissenschaftliche Be- 
nennungen. geographische Verbreitung, Brut- und Zugzeiten der deutschen 
Vögel. Mit erläuternden Abbildungen. Neudamm 1902. Verlag von 
J. Neumann. 
Ein dem Umfange nach kleines, dem Inhalte nach bedeutendes 
Werk, geschmückt durch mehrere Textabbildungen und acht Tafeln 
mit Abbildungen von Füssen, Schnäbeln, Köpfen, Schwänzen und 
Flügeln verdanken wir dem Fleisse des bekannten General-Sekretairs 
der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, Professor Reichenow. 
Ueber den Werth des Inhalts zu sprechen, erübrigt sich, denn für diesen 
leistet schon der Name des Verfassers Gewähr. Nur einiges über die 
Eintheilung des Buches sei bemerkt: Einer Vorbemerkung entnehmen 
wir, dass in dem Bviche 389 Arten und 16 Abarten behandelt werden. 
Hierauf folgen Abschnitte über die Benennung der einzelnen 1 heile des 
Vogelkörpers und die Maasse und die Art zu treffen, beide instruktiv 
iilustrirt. Eine Erklärung der abgekürzten Urhebernamen schliesst den 
allgemeinen T heil des Buches. Nun folgt ein Schlüssel zur Bestimmung 
der Familien, der dann die Behandlung der einzelnen Familien folgt. 
Einer jeden von diesen steht ein Schlüssel voran. Die nur ein- oder 
