20 
werden. Vereinzelte Fälle von ganz abnorm abändernden Eiern 
machen natürlich eine Ausnahme. Werden nun Eier aus ver- 
schiedenen Nestern zu einem sogenannten „Gelege“ zusammengepackt, 
so sind sie, falls der Typus der verschiedenen Eier fast oder ganz 
übereinstimmt, nur schwer als Kunstgelege zu erkennen, in den 
allermeisten Fällen aber wird das durch lange Uebung geschulte Auge 
des Kenners, verbunden mit seiner Erfahrung, die zusammengepackten 
Eier als nicht zu einem Gelege gehörig erkennen. Solche künstliche 
„Gelege“ sind für den wissenschaftlich sammelnden Oologen werthlos, 
da sie kein wirkliches Bild des natürlichen Nestgeleges geben. Nur 
wer natürliche Gelege eines Vogels in möglichst verschiedenen Farben- 
und Formenabänderungen vor sich hat, wird die Abänderungsfähigkeit 
des betreffenden Eies im Allgemeinen und innerhalb der Gelege erkennen 
können. Das Sammeln von Gelegen wird zwar vielfach getadelt, jedoch 
meist von solchen, die von der Abänderungsfähigkeit des Vogeleies 
keine Ahnung und auch darüber nicht nachgedacht haben, dass das 
wissenschaftliche Sammeln von Vogeleiern nicht allein ebenso 
volle Berechtigung wie das Sammeln aller andern Naturkörper hat, 
sondern dass sogar die genaue Kenntniss der oologischen und der 
damit verbundenen nidologischen Verhältnisse zur Feststellung der 
Biologie eines Vogels dringendes Erforderniss ist. Während viele 
Leute mit dem Oologen scharf ins Gericht gehen, manche sogar den- 
selben zu einem Verbrecher stempeln möchten, haben sie für die 
Balgsammler olt keinen Tadel oder sammeln selbst Bälge. Ein einfacher 
Vergleich zeigt, dass mit einem ausgehobenen Gelege zwar einzelne 
Nachkommen des betreffenden Vogels vernichtet werden, er selbst aber 
zur weiteren Vermehrung seiner Art erhalten bleibt, während er durch 
den Balgsammler für immer mit seinen gesammten Nachkommen 
vernichtet wird. Auch für die jetzt so beliebte Art , grosse Reihen 
derselben \ ogelart zu sammeln, haben nur wenige ein tadelndes Wort, 
obschon ein solcher Sammler die Vogel weit mehr schädigt, als zehn 
Oologen. Ich erinnere mich dabei an einen bekannten, bereits ver- 
storbnen Ornithologen , der oftmals über die Eiersammler herzog, selbst 
aber ungeheure Mengen von Vogelbälgen aufspeicherte. Gerade viele 
Arten von Eiern solcher Vögel, die wir, wie z. B. die Meisen, für sehr 
nützlich halten, werden ihrer geringen Abänderungsfähigkeit wegen 
nur in geringen Mengen gesammelt, während z. B. gerade die Meisen 
den Balgsammlern in sehr grosser Anzahl zur Feststellung geringer, 
lokaler Abweichungen dienen müssen. Schonungslos sammelnde Eier- 
sammler wird jeder Oologe ebenso bekämpfen, wie jeder andere Vngel- 
freund. 
Nach dieser kleinen Abschweifung auf die Gelege zurückkommend, 
bemerke ich, dass man an einzelnen Eiern niemals den wirklichen 
Charakter eines Eies so genau erkennen und feststellen kann, als an 
