nun durch den gleichen hundort, die gleiche Schrift und die gleiche, 
unrichtige Bestimmung teststellen, dass der erwähnte Händler nur aus 
Nichtkenntniss dieselben als naevia versandt hatte. Meine Erfahrungen 
mit diesem Sammler klingen wie ein Roman, dennoch bin ich fest 
überzeugt, dass derselbe, welcher wegen hohen Alters nicht mehr 
selbst sammeln kann, sich aut die Aussagen seiner Eiersucher verlassend, 
die Eier wirklich für die Arten hält, als welche er sie bezeichnet. 
Er sandte mir 
Eier von liutco butco als Aqiulu nuevia, 
Eier von liutco butco als Aquila peunatJ, 
Eier von Milvus migräns als Aquil.i pennata, 
Eier von Syrnium dluco als S. urulcu.sc, 
1 Ei von Aquilct n.icviu als Circactus brachydactylus u. s. w. 
Bezüglich des letzteren schrieb er mir wörtlich. ,,Ein 
seltnes Circuctus gullicus- E i , das Sie und gewiss auch andre nicht datüt 
halten werden. Ich will Ihnen aber die beschichte dieser 'Eier mittheilen. 
Mein Sammler brachte 1897 zwei ganz weissc Eier, die ich sofort 
erkannte; 1898 ein weisses mit einem kleinem Urandlleck und ein 
weisses, das an der Spitze einige Heckt hatte; 1899 aus .demselben 
llorst nur rin stark geflecktes Ei, wie das millolgeiide ; 19<H> zwei 
ebenso gefleckte Eier; 1901 das mitlolgende. Nun bitte ich. wollen 
Sie, wenn Ihnen solche noch nicht vorgekommen sind, damit sich 
befassen, um zu erforschen, ob Oken» der diese Eiei ebenso \\i< 
das mitfolgende beschreibt, Recht hat . 
Dieses mir mitgesandte Ei war ein inittelgrosses. überaus prächtig 
gefärbtes uquilu aarvr'a-Ei, welches ich sehr gern, auch u etwas höherem 
Preise erworben hätte. Die Preisdifferenz zwischen naevia und Grcaetus 
war mir jedoch zu gross. Aus den Vorstehendei fnotizen geht 
zur Genüge hervor, dass die vermeintlichen Schlangenadlereier mu 
dem Schreiadler angehörten, zugleich zeigen sie aber auch, welches 
Unheil mit den falschen Beschreibungen älterer Werke angerichtet 
werden kann. Ein aufklärender Brief meinerseits hatte kernen Erfolg, 
vielmehr antwortete der betreffende Sammler darauf: „Betreff des 
Cwc.H’tus - Eies habe ich in meinem letzten Schreiben gesagt, wie ich 
zur Ueberzeugung dieser Varietät gelangt bin und bl. ib. dabei 
Nun. mir und jedem anderen Oologen kann es gleichgültig sein, mit 
welchen falschen Namen der Herr die Eier in seiner Sammlung 
bezeichnet, bedauerlich bleibt dabei nur, dass in solchen hallen der 
tauschende Nichtkenner arg zu Schaden konmt. 
Was die Präparation der erhaltenen Eier belangt. >< m< i *«. 
ich noch, dass ich manche mit zu grossen, viele mit m M< '»< n 
Löchern und sehr viele ungereinigte und beschmutzte s*e s von 
grossen Sammlern erhalten habe. Manche Sammler suchen einehbre 
darin, die Eier mit nadelstichgrossen Löchern zu entleeren. 
