No. 2. Standort in einer Baumhöhle. Die Unterlage des Nestes 
ist ähnlich der des vorigen. Der Rand enthält viel Insektengespinste; 
Aussendurclnuesser 11 cm, Höhe ö cm; Nestinulde im Durchmesser (i cm, 
3 1 . 2 cm lief. Letztere ist fast nur wait Haren ausgek leidet nebst drei 
weiche», langen Federn vom Eichelhäher. 
No. 3. Standort frei an einem Stamm, auf Rindenauswuchs ruhend. 
Dieses Nest enthält sehr wenig Moos und sieht grau aus. Es besteht 
aus Wurzel eben. Grashalmen. Bastfasern. Buchenknospenhüllen u. s. w.. 
die mit Insektengespinnsten verwebt sind. Aeusserer (^uerdurchmesser 
beträgt 8\!. 2 , die Breite von vorn bis zum Stamm (i cm; die Nestmulde, 
mit vielen Haaren ausgekleidet, ist 4 cm breit, und 3 cm lief. 
Die Gelegezahl ist gewöhnlich 5, selten G Eier. Ich besitze z. /. 
folgende Gelege aus dem Elbtliale in Böhmen : 
No. 1, vom 2. Juni 1.901; 3 Stück. Eier schwach glänzend, auf 
weissem Grunde mit blassrost farbnen. mit einander verbundenen und 
verwaschnen Fleckchen über und über bedeckt, ähnlich manchen rulw- 
calns-VÄ&Yw. Masse siehe unten. 
No. 2. vom 9. Juni 1902; 5 Stück. Eier ziemlich stark glänzend, 
auf weissem Grunde ganz dicht mit überaus feinen, blassroströt- 
lichen, vollkommen in einander geflossenen Flecken bedeckt, so dass mit 
blossem Auge betrachtet, die Eier einfarbig rostgelblich erscheinen. 
Nur ein Ei zeigt die Flecke etwas mehr getrennt. 
No. 3, vom 12. Juni 1902; 5 Stück. Sehr sch wach glänzend, 
Grund griinlichweiss. Fleckung so zart wie bei No. 2, aber die untere 
Hälfte mehr frei lassend, am stumpfen Pol zu einem breiten Kranze 
zusammengehäuft. 
No. 4, vom 13. Juni 1902; ö Stück. Sehr schwach glänzend 
die Grundfarbe s c h ö n w e i s s g r ii n mit s e h r m a t te n . wenigen, 
verschwommenen, i oströtlichen Fleckchen, die am stumpfen Pol ge- 
häuft sind. 
No. 5, vom 30. Juni 1902 ; 5 Stück, etwa G Tage bebrütet. 
Dieses Gelege ist das Nachgelege zu dem am 12. Juni in dem Felsen- 
loch gefundenen. Der Vogel hat mithin zum Nestbau und Legen etwa 
12 Tage gebraucht. Die Eier stimmen mit den zuerst gelegten in 
■Grund- und Fleckenfärbung vollkommen überein. Letztere ist 
aber entschieden reichhaltiger, am stumpfen Pol mehr ge- 
häuft. Ein Ei hat diese Fleckenanhäufung am spitzen Pol. Dieses 
Gelege giebt also zu dem bei grisoln erwähnten ein Analogon und zeigl. 
dass die Färbung der zweiten Gelege nicht immer schwächer ist,, als 
die der ersten. 
