75 
hielt 4 völlig frische Eier. Masse: 14,2 x n,8, 14,8 x 12, 14,3 X 12 , 
14,3 x 11,7. Ein Nest mit vollkommen analogem Standort nur etwa 
7 a rn niedriger bei Marburg enthielt am 3. V. 4 schon ziemlich stark 
Eier, welche messen: 15,3x12,1, 14,7x11,7, 15,6x12,2, 15,5 x 12,2. 
Der Typus der beiden Gelege ist völlig gleich und zwar der des bei 
Rey, Taf. 40 No. 29 abgebildeten Girlitzeis. (Fortsetzung folgt.) 
Alte Strausseier mit Handzeichnungen aus 
ägyptischen Königsgräbern. 
(Zum Kapitel: Grotesk bemalte und überzeichnete Vogeleier.) 
Künstlerisch übermalte und von Menschenhand in eigentüm- 
licher Weise überzeichnete Vogeleier sind keine Seltenheit. Sie 
finden sich in allen Ländern und bei allen Völkern und Volksstämmen, 
die primitivsten nicht ausgenommen. ln alter und neuer Zeit. Was 
dem modernen Europäer die bunt, oft recht künstlerisch mit Pflanzen- 
mustem bemalten Ostereier sind, das waren dem feingebildeten 
Aegypter seine mit Handzeichnungen versehenen Strausseier. Nur 
dass auf diesen die Zeichnungsmuster künstlerisch viel feiner aus- 
gearbeitet wurden! Darüber einige Worte hier in unserer Zeit- 
schrift, der einzigen oologischen der Welt! 
Der „Ring of the wild beast“ in Liverpool (Engl.) — Gross- 
tierhandlung Groos — besitzt ein antikes Straussei aus einem alt- 
ägyptischen Königsgrab. Die Oberfläche dieses vor Jahrtausenden 
gelegten Eis ist nach beiden Polen zu durch eine vertiefte schwarze 
Ringlinie abgegrenzt. Auf der abgegrenzten Mittelfläche stehen Ge- 
stalten von Priestern, Herolden, Königen, Gottheiten mit Opfertieren 
u. s. w., sämtlich ihrer Länge nach zwischen den beiden Polkappen, 
nnd die Darstellung läuft um das ganze Ei herum. Die Umrisslinien 
der Figuren sind durch Einritzungen oder Vertiefungen in die dicke 
Eischale hergestellt. Die Vertiefungen sind von fast schwarzer Farbe. 
Die ganze Darstellung und alle Gestalten sind natürlich in dem steifen 
altägyptischen Stil gehalten. Den tieferen Sinn der Darstellung kann 
ich im Augenblick ohne Kommentar nicht angeben, doch vermute 
ich, dass es sich um eine Götterlegende oder um eine Opferdarstellung 
handelt, bei der vielleicht das Straussei oder der Strauss selbst eine 
Rolle spielte. Die Linien der Zeichnungen sind natürlich, wie das 
Straussei selbst, sehr gut erhalten; wegen der durch Witterung u. 
s. w. fast unzerstörbaren Haltbarkeit dieses Gegenstandes wird es ja 
überhaupt vielfach zu Kunst- und Schmuckgegenständen verwandt, 
in der modernsten Kunst wie in der ältesten, und ich denke dabei 
