86 
und umflatterten in ihrer Unruhe auch mich. Ich sah nach, hörte 
die Stimm chen der Jungen, die merkwürdig unruhig waren und an- 
dauernd löne von sich gaben. Da kam mir der Gedanke, dass durch 
den Regen die Wände der eisernen Röhren so glatt geworden waren, 
dass sich die Alten nicht mehr getrauten einzuschlüpfen. Helfen 
konnte ich nicht; denn dazu war das Nest zu tief angelegt Am 
nächsten Morgen hörte man noch immer die kkigenden Stimmen 
der Kleinen, abends waren sie verstummt. Als ich nach einigen 
Tagen an die Röhre klopfte, brummten einige blauschillernde Schmeiss- 
fliegen aus ihr hervor. Jetzt wusste ich sicher, dass das Schicksal 
der kleinen Nestinsassen besieg'elt war. 
Die Wohnungsnot war es wohl gewesen, die diese Höhlenbrüter 
zu dieser merkwürdigen Heimanlage getrieben hatte; denn auch hier 
am Niederrhein fehlt vielfach der Sinn für eine tiefere Betrachtung 
des Naturlebens und für verständige Bewirtschaftung der Baumanlagen. 
Fast jeder hohle Baum ist als ein ästhetisches Ungeheuer der Axt 
des Holzhauers verfallen, was wegen der Erhaltung heimischer Höhlen- 
brüter sehr bedauerlich ist. 
Brutnotizen zur Ornis Marqurgensis aus dem 
Jahre 1906. 
Von stud. jur. Georg v. Boxberger. (Fortsetzung.) 
Ein drittes Gelege mit 4 hochbebrüteten Eiern fand ich am 
2 3. VI. etwa 2 m hoch auf dem wagrecht, direkt über den Weg 
reichenden Aste eines Bäumchens im hiesigen botanischen Garten. 
Typus: Rey, Taf. 40, No 30. 3 Eier dieses Geleges messen: 17 x 12,5, 
16,7 x 12,3, j 6, 5 x 12,6. Das letzte Nest fand ich am 4. Vll. mit 
3 völlig frischen Eiern nur wenige Meter von dem am 23. VI. ge- 
fundenen Nest entfernt etwa 2 y 2 m hoch. Um den Inhalt festzu- 
stellen, musste ich das ganze Nest herunternehmen, setzte es jedoch 
wieder notdürftig an seine Stelle, als ich gesehen hatte, dass das 
Gelege noch nicht vollständig war. Am folgenden Tage brütete nun 
der Vogel zwar nicht, doch hatte er wider Erwarten das vierte Ei 
noch in das Nest gelegt. Die Bauart und der Standort des Nestes 
ebenso wie der Typus und die Grösse der Eier lassen mit Bestimmt- 
heit darauf schliessen, dass es das Nachgelege des am 23. VI. ge- 
fundenen Vogels ist. Die Eier messen: 17x13, 16,5 x 12,9, 16 x 13,1, 
16,2 x 13,1. In der hiesigen Gegend habe ich nie mehr als 4 Eier 
in einem Gelege gefunden. 
Acanthis cannabina (L.) Bluthänfling. Hier sehr häufig. Am 
1 2. V. 5 frische Eier. An demselben Tage 2 Eier. Am 5. VI. 
