Neuer Beitrag zum Kapitel über das Präparieren stark 
bebrüteter Eier. Das Entleeren stark bebrüteter Eier ist trotz so 
vieler Mittelchen eine prekäre Sache geblieben. Nach meinen Er- 
fahrungen muss ich die Verwendung von ätzenden Substanzen 
(Ammoniak, Aetzkali, Aetznatron) durchaus abraten schon deshalb, 
weil von diesen Stoffen die innere Eihaut zerstört wird. Sie blättert 
nach kurzer Zeit ab und nimmt dem Ei einen wesentlichen Teil seiner 
Widerstandskraft. Auch völlige Verfärbungen der Eierschale treten 
ein. Man versuche mit einem Starei. Durch das Bräunen der inneren 
Haut infolge der Aetzwirkung färbt sich das erst blaue Hi auffallend 
quitten- bis gelbgrün. Ich halte, von mir selbständig gefunden und 
ausgeprobt, für das beste: starkschalige und weniger empfindliche 
Eier hänge ich angebohrt in einem kleinen Blechgefäss auf Watte 
frei hinaus (am Balkon usw.), die Verwesung und Schmeissfliegen 
besorgen das Weitere. Bei empfindlichen Eiern züchte ich auf ein 
wenig frei hingelegtem Hackfleisch Fleisch m ad en (bei Käsemaden 
ist der Erfolg zweifelhaft), die ich in das Ei praktiziere. Sie haben 
mir den ganz entwickelten Embryo eines Steppenhuhnes ohne jegliche 
Schädigung der Schale leer gefressen, was ich heute Morgen zu 
meiner grössten Freude konstatieren konnte. 
Sch., Gotha, n. August 1900. 
— Dass in der Mark Baumfalken und Ringeltauben zuweilen nach- 
barlich und sogar auf einer hohen Kiefer nisten, ist in der „Oologie“ 
wiederholt berichtet worden. Eine von mir am 12. Juni d. J. gemachte 
Beobachtung bestätigte jedoch die denkbar engste Nachbarschaft der 
so sehr verschiedenen Vögel, denn die belegten Nester standen in 
einer Entfernung von etwa 2 bis 3 Handbreiten übereinander. Im 
Neste oben lagen 3 Eier des Falken, im Neste unten 2 Eier der Taube- 
Ad. Kricheldorff. 
— ln Nr. 23 der englischen Zeitschrift „the Ibis“ bildet Dresser 
auf S. 610 6 der von Buturlin an der Kolymamündung gesammelten 
und erst seitdem bekannt gewordenen Eier von Rodostethia rosea 
(Macg.) ab und sagt dabei von ihren Unterscheidungsmerkmalen 
folgendes: „Die Eier sind mit keinem anderen Mövenei zu verwechseln, 
ausgenommen höchstens mit dem Ei der Schwalbermöve ( Xenia 
Sabinei ) (Sab.). Von dem letzteren unterscheiden sie sich jedoch 
durch einen entschieden grünen Ton der Grundfarbe, wie ihn die 
Eier von X. Sabinei nicht haben, und durch eine stumpfe und glanz- 
lose Schalenoberfläche, während die Eier von X. Sabinei etwas 
glänzend sind,“ Mit dieser Angabe ist nun dem normal situierten 
Oologen nicht viel geholfen, da die Eier von X. Sabinei gleichfalls 
ungemein selten und im Handel kaum erhältlich sind. Ich will des- 
