fi difparates dans leur façon d’agir , comme 
on pourrait le croire au premier abord. La 
figure prifmatique par la voye humide fé dé- 
termine dans la terre molle bafaltine par l’éva- 
poration de l’eau ; les parties en fe fèchant & 
en fe retirant le fendent en morceeux polygo- 
nes. Ce phénomène avoit été déjà remarqué 
dans les terres marneufes pénétrées d’eau & 
expofées à l’air , je l’ai fouvent vu dans la 
bourbe des fleuves , qu’on fait fècher en été 
pour en fabriquer de la pôterie * elles fe dur- 
cit par la déification en petites plaques po- 
lièdres; on voit des configurations femblables 
produites en diverfcs laves par le réfroidifle- 
mertt, & la retraite qu’elles fubilfent par la 
privation du feu qui les tenoient dans un état 
de fluidité. 
Il me femble donc que toute difpute fur 
l’origine des bafaltes doit finir. Il n’y aurait 
point eu de divifion dans les opinions, fi au- 
lieu de générali fer les idées , & de fabriquer 
des lyftèmes , on eut fait impartialement des 
obfervations , en fe fervant fans préjugé de 
celles des autres. Quelques vol candies ayant 
vû que l’origine des bafaltes étoit ignée, ont 
dit: que le feu les produifoiti en conféquence 
de ce principe ils ont placé plufieurs lignes 
ou zones dans diverfes parties du globe , pour 
indiquer les Volcans éteints par la préfence 
des bafaltes qu’on y trouve » de là ils ont 
