grande & ceüe du filice médiocre ; daiis les 
troifiémes la dofe de la chaux fut médiocre 
& celle de la filice fut grande. Dans les der- 
niers la dofe de la filice fut très-grande 
celle de la chaux très-petite. Ces faits an- 
noncent clairement, qu’il n’eft pas nécefifairé 
de recourir à des métamorphofes imaginaires 3 
puifqu’on peut fans elles expliquer les grada- 
tions dont je viens de parler. Les cailloux, 
qui forment le même lit avec les carbonates 
calcaires paroiffent avoir le même âge qu’eux. 
Quand les eaux de la mer chargées de parti- 
cules calcaires , mêlées aux filiceufes , ont pro- 
duit ces fédiments 5 quand les parties filiceu- 
fes ont été fort abondantes dans le même 
lieu , elles fe font unies par la force d’affinité, 
& elles ont produit dans la précipitation des 
lits (lliceux prolongés avec les calcaires» 
Quand au contraire les parties filiceufes ont 
été plus ou moins rares rélativement aux cal- 
caires i elles fe font unies avec ces dernières , 
& elles ont formé les mélanges des deux ter- 
res, fuivant que je l’ai montré dans les ana- 
lyfes précédentes. 
Il ne faut pas oubjiet que ces cailloux 
ont fouvent une rélation directe avec les car- 
bonates calcaires , mais ils s’y trouvent feule- 
ment interpofés fous la forme de globes & de 
lentilles recouverts extérieurement de cette 
•route d’un gris blnnchâtre , qu’on oblèjvi 
M» 
