ganéens , que j’ai pû voir , celle-ci eft la plus 
compare , la plus pelante & la plus dure. 
Les yeux fullifent pour failîr la grande diffé- 
rence qu’il y a entre ces laves & le verre vol- 
canique. L’idée du verre volcanique eft prife 
de celle que nous avons de nos verres, & 
nous lavons que leur caractère propre eft d’avoir 
un grand éclat à leur furface , d’être corapo- 
fés de parties indifcernables , de fe rompre en 
petits morceaux anguleux , dont les bords 
font très-minces , fes pointes font tranchantes & 
aiguës , les caflures parfaitement polies & glif 
fautes, ou le plus fouvent ftriées, ondoyan- 
tes , recourbées , pour ne rien dire de la tranf- 
parence , qui eft une qualité reconnue dans 
tous , & qui eft la première. On l’obfer ve 
plus ou moins dans le plus grand nombre des 
verres volcaniques ; aulieu que dans les laves 
de poix l’éclat eft pour l’ordinaire obfcur , 
leur pâte eft fine , mais elle eft bien éloignée 
de refîêmbler à celle du verre ; elle eft moins 
lifle dans les ealfures ; les arêtes & les angles 
font moins vifs , moins tranchants ; la tranf- 
parence eft très-petite , prelque nulle. Ces la- 
ves fe diftinguent encore des verres volcani- 
ques par un autre caraéière , tandis que le plus 
grand nombre de ceux-ci font allés durs pour 
faire feu avec le briquet , je n’ai jamais pû tirer 
ainfî la moindre étincelle de ces laves de poix , 
dont j’ai parlé» ce qui montre, qu’elles font 
