defîecha 12 fleuves , qu’elle parcourue 94 mile! 
italiennes en longueur , & couvrit un efpâce de 
fo miles en largeur. On ne peut concevoir 
comment cette lave a pu défoler un fl grand pays* 
fl elle n’a pas été d’une prodigieufe fluidité. 
Si l’on confîdére les laves fortant des Vol- 
cans par jets , ou coufervant un degré remar- 
quable de mollefle* quoique diyifée en petits 
morceaux, environnés par un air froid, ou 
fe précipitants comme un fleuve fur les pentes 
de la montagne ; on fèntira que dans ces cas 
les laves doivent avoir été d’une exceflîve flui- 
dité , qui aura été produite feulement par une 
chaleur exceflîve. 
Tels font les arguments les plus forts em- 
ployés en faveur de la puiflante activité des 
incendies volcaniques. Il faut rapporter à-pré- 
lent ceux qu’on allègue pour établir la foi- 
blefle de cette adivité ; on peut les réduire très, 
aifément à un feul , qui paroit fondé fur ce d 
que les pierres & les roches , qui paflent à l’é- 
tat de lave , ne paroifïënt point avoir fouiferfe 
d’altération par l’adion des feux volcaniques. 
Les premiers, qui l’ont propofé, ont été Mrs. 
Sage & F. A. De Luc , qui ayant vu que quel- 
ques-uns de nos fourneaux vitrifiaient mieux 
les laves que les Volcans , & qu’ils fôndoient les 
fchorls des laves , que les féconds ne touchaient 
pas, en ont conclu: que le feu de nos four- 
neaux étoit plus adif que celui des Volcans.- 
