fufibles, il montre » que ce feu ne peut altérer 
le tiffu des bafes pierreufes qu’il a fondues. 
Je terminerai les obfer varions & les ré- 
flexions de ce François, en transcrivant les 
paroles qui confirment tout ce qu’il avoit dit; 
elles font tirées d’un mémoire qu’il a publié 
dernièrement fur les Bafaltes. Je le répéterai 
encore , parce que je ne puis aifez le dire : Le* 
Laves ne font pas des vitrifications 5 leur flui- 
dité reflemble à celle des métaux fondus j elle 
ne change ni l’ordre ni la manière d’être des 
parties conftituantes des Laves, Après avoir 
été fluides, elles reprennent, comme les métaux, 
leur grain, leur tiffu & tous les caractères de 
leur bafe primitive. On ne pourrait produire 
cet effet fur les pierres dans nos fourneaux, 
parce qu’on ne fauroit les rammollir par le feu, 
fans changer la manière de leur aggrégation. 
Le feu des Volcans n’a pas cette intenfité qu’on 
lui fuppofe , & il produit plutôt fes effets par 
l’étendue & la durée de fon activité *), 
Tel eft l’argument, contrarie dans toute 
fa force. Ën expofant dans nos fournaifes les 
productions volcaniques, je voulois voiries 
changements que notre feu y produifoit, & 
fai conftamment remarqué que les caractères 
des roches primordiales font détruites par la 
vitrification , & que les fchorls y font près* 
Rwier, T#m. XXXVII 1790, 
