aux feux des Volcans, les deux chofes que je 
crois bien fures, font I m0 la grande activité de la 
plupart d’entr’eux. iï li£> - Leur manière d’agir » 
qui nous ell peu connue , & qu’on ne connotera 
peut - être jamais. Leur force eft démontrée 
par plusieurs arguments folides, que les argu- 
ments oppofés n’ont pas affoibli ; & que je peux 
appuyer par une nouvelle réflexion. Quand 
je fus à Naples je pus avoir quelques échan- 
tillons de cette Lave du Véluve , que Bottis 
avoit vû fondue & bouillonnante dans une pe- 
tite caverne ; elle avoit été pénétrée d’un 11 grand 
calorique , qu’elle fondoit fur le champ les feo- 
ries & les laves poreufes qu’on y lailioit tom- 
ber. J’en ai parlé, en rapportant les arguments 
en faveur de la chaleur des feux volcaniques» 
j’examinai ces échantillons, & j’ai connu d’après 
leur ftruéture, qui s’étoit confervée, que la 
bafe de cette lave étoit une roche de corne, 
& que les fchorls cryftallifés qu’on y voyoit, 
montraient dans leur calfure la vivacité qui 
eft propre à ces pierres qui ne font pas 
altérées. 
Cependant ces fchorls & la lave devinrent 
du verre dans quelques heures, lorsqu’elles 
furent expofées au feu des fourneaux de verre- 
rie. Comment donc imaginer que ces corps 
relient inta&s dans un feu très fort , & qu’ils 
fe vitrifient dans un feu moins fort , fans fup- 
pofer que l’énergie du premier eft jointe avec 
