8o Antonii de Leeuvvenhoek 
quin iftos vermes [ quos adhuc ufque , non aliter edo£H , hd-*' 
mine Formicarum Ovorum infignivimus] nudo contemplans 
oculo 5 re ipla eflen t O va F ormicarum , & hanc nigram macu-* 
lam, quam in corpore horum vermium confpicimus, parvam 
atque j uvenem nondum in lucem editam.efle formicam. 
Sed non fatis admirari queo , quomodo quifquam fola dun« 
taxatimaginatione fefe eo ufque feduci patiatur , ut, fefe me- 
diante Microfcopioconfpicere, dicat, in iic nominaro Ovo 
exilem eamqueimperfe^am Formicam. Ac prasterea corpus, 
caput , ungulas ac oculos ejufdem depingat 5 cum e contrario 
nec illi nec nobis qui equam omnino in hoc verme [qui hucuC* 
que Ovum eft nominatus ] ejufdem reioccurat. Nam etfi ver- 
mes tam exiles forent , attamen , aliquos eorum fubnigram in 
corpore habere maculam, contemplatus fu m 5 at alii ^ qui mul- 
to erant majores, imo etiam perfefti, ne minimum iftius 
macute habebant fignum. & rationem fubnigram hujus eflentire, 
quam aliqui juvenem efle formicam fibi imaginari audent, in- 
veftigans, & vermem aperiens, clarilli me contemplabar, hanc 
efleanimalculi ftomachum , 6c fubnigram effentiam duntaxat 
excibo, in ftomacho locato, caiifari: ac quoque, cum alius 
vermis hujus non eflet particeps, diverfitatem ciborum ratio- 
nem hujus efle, quo cibo vermis vefeebatur , qui cibus illis a for- 
micis adferebatur: nam non tantumftomachum verum eti- 
um inreftina ftomacho annexa confpiciebana , qure globulofis 
particulis, iildemquelubnigris, completa erant. ^ 
Quomodo etiam poflibile eft nos in verme ([quem Ovum no^ 
nominamus} admodum exilem poflemus confpicere creatu^ 
ram? quoniam hic antea dixi, ipfiflimum ac integrum ver- 
mem in Formicam transformari , hoc duntaxat cum diferimi- 
ne , quod cuticula vermis non ad F ormic^ corpus tranfea t. Sed 
hicc cuticula eft tam parva, ut eadem ne centefimam quidem 
partem vermis implere poflit. 
Hic vermis in corpore fuo, excepto in ventre, multiscft 
in- 
