^ Antonii de Lebuwenhoek 
magna cum illifionefquamarum contra vafa 5 & extraordina- | 
ria diflraftione eorundem , hac cute jam , partim fquamis j. 
kxa incumbente 5 fquamx , incurvante pifce , abfque ulla 1 
fefione &c detrimento in fe prolabi pofliiiit. Hunc pifcem 
contradionem nullo modo polTe perferre patique, quoque 
judicabam ^ quemadmodum Pifcarius mihi quoque refere- 
bar 5. fi faltem parum phlegmatis in seftate ab hoc pifce difcefi 
fifiet , tum Prafimim per duos dies non polfe vivere. 
Ex his obiervationibus mihi imaginabar, cutem Anguil- 
larum, fqiiamas operientem, & aliqua ex parte ex fquamis 
ipfis provenientem , earumque vafa , cx quibus aliqua ex 
parte cutis cotiftat, quam phlegma nominamus, tam longe 
& late fefe extendere, utvafula, ex una fquamuia prodeun- 
tia, inpluresquam in 2f. fqiiamas fefe diffundant, & hanc 
effe caufam , quare pituitofa fubftant;ia 5 qu^ re ipfa tanquam 
cutis fquamis infervit, tancrafia ac firma fit. 
Porro fqiiamas Percae rimatus ac quoque contemplatus 
fum , has fquamas materia etiam quadam effe inftrudas, quam 
quoque a:que ac Anguillarum , &Prafmi phlegma nominare 
licerer, , fed quia vafa, hoc phlegma aut potius cutem con- 
ficientia, 5 admodum valida funt. Deinde quia pars anterior 
fquamarum multitudine angulorum ad inftar punctorum , 
extra fqiiamas eminentium, ac a cuce conveftitorum , in- 
ftructaeft, ideo cutis tradando abiifdem non facile fe jun- 
gitur, &hoc modo Percae tradationem melius quam PrafmL 
aut T rutae poffunt perferre patiqiie. 
His Obfervationibus circa vafa ex fc|uamis prodeuntia ^ 
a nobis phlegma nominata , mihi ipfi nondum fatisfadum 
cenfiii^ fed vafa in fquamis , imde li^rc ipfa vafa faeculenta 
conficiuntur, inquirere conatus fiim : Et ut rugofam fqua- 
marura fabricam nitide ob oculos ponerem , tenuiffimam 
duntaxat particulam fquamulaedipingi curavi; cujus fpecies 
five. facies mediante microfcopio non nifi ex lucido videtun 
confiftere. 
