f5> 
luifoierit avec plus de force ; c’étoicnt les feu- 
les parties éclairées. Je penfois donc que ces 
bords du chapiteau & des tentacules étoient le 
fiége du phofphorifme , & je m’en alfurai par 
les expériences fui vantes : Si avec des cifèaux 
on coupe à une médufe fraîchement pêchée 
un anneau de p ou 6 lignes de largeur autour 
du chapiteau, & fi l’on palî'e le doigt autour, 
il devient phofphorique dans la partie touchée. 
De même fi cet anneau eft coupé en mor- 
ceaux , chaque morceau donne de la lumière 
quand on le touche , & il continue à en donner 
pendant un tems alfez long. Au contraire le 
refte du chapiteau dépouillé des tentacules & 
de fes appartenances , quoiqu’il foit d’une éten- 
due incomparablement plus grande que celle 
de l’anneau, refte entièrement obfcur, lors même 
qu’on le frotte , qu’on le comprime , qu’on le 
coupe , ou qu’on le tourmente de quelque au- 
tre maniéré. 
La partie phofphorique de l’anneau eft re- 
vêtue intérieurement d’un tiflu mufculeux dont 
j’ai dé jà parlé ; feroit-ce la caufe immédiate ou 
médiate du phofphore ? J’ai découvert que 
cela n’étoit pas , puifqu’en le détachant entiè- 
rement , le phofphorifme fubfiftoit , & j’ai 
trouve enfuite qu’il dépendoit d’une humeur 
filiez denfe & gluante , qui baigne & couvre b 
