il on les avoir alors entendu, il n’eft pas dou- 
teux qu’on les entendrait encore > les habi- 
tants les plus vieux de Barigazzo n’en ont pas 
ouï parler. Je n’ai pas trouvé un atôme de 
foufre dans cette grande étendue de l’Appen- 
nin , & je penfe que ce minéral n’y exilloit 
pas mieux du tems de Boccone. Il paroit que 
la croyance de l’exifteuce du Ibufre dans ce 
lieu , eft l’effet de cette idée populaire qui at- 
tribue au foufre l’alimentation des feux iou- 
terreins. 
Bernard Ramazzini dans fa lettre du if 
Juillet 1698, jointe au petit traité du pétrole 
de Monte Zibio , par François Ariofto , traite 
incidemment de ces feux, mais fans dire qu’il 
les eut vifité ; les connoiîTances inexactes qu’il 
en donne montrent qu’il s’eft fervi des aler- 
tions exagérées des autres : ” Extant præterea 
» in locis aliis fpiramenta fimilia, qaæ nodu 
„ Sc interdiu flammarum globos cum ftrepitu 
5, éructant, ut in'loco quodam dido Barigaz- 
,3 2/0, quare totus hic tradus Mutinenfis & 
35 Regienfis agri , qui ad Appennini radices 
35 jacet bituminofæ materiæ valde ferax eft. 
(Pag. 16.) 
Le Phyficien qui a le mieux parlé de ces 
feux, c’eft le Dodeur Galeazzi de Bologne 
qui apres avoir été fur le Cimone , palia à Ea* 
G 
