— ï4i — 
niere eft à peine fenfible, & à mefure qu’el- 
les s’affoibliiToient , elles devenoient toujours 
plus bleues. Enfin fi au bout de ces inflam- 
mations je plongeois la bougie allumée dans le 
récipient jufqu’au fond, elle y brûloit, ce qui 
prouve que le gaz hydrogène en étoit forti , 
& qu’il étoit plein d’air atmofphérique. 
Le phénomène étoit différent dans le même 
vafe avec le gaz hydrogène métallique. L’in- 
flammation étoit accompagnée d’une détona- 
tion petite mais fenfible. La flamme pénétrait 
dans le vafe , & fouvent tout le gaz fe brû- 
loir en une feule fois ; il n’y avoit au moins 
plus de figues de fa préfence , lorfque j’appro- 
chai la bougie allumée dans la bouche du vafe, 
ou lorfque je la plongeai dans fon intérieur. 
Si l’on fait l’expérience dans des vaiffeaux 
d’une plus grande capacité & d’une plus gran- 
de ouverture, les deux gaz brûlent tout d’un 
coup, avec cette différence que le gaz métal- 
lique fait une explofion , & que le gaz natu- 
rel fait entendre un bruit fourd femblable à 
celui d’un foufflet ; fa flamme eft d’un rouge 
bleu , celle du gaz naturel eft d’un rouge blanc ; 
la première paffe prefque comme un éclair de 
l’orifice du vafe au fond , la fécondé defeend 
très-lentement. 
Il n’eft pas difficile de rendre raifon de 
