Le nombre de ces Schorls errants, qui 
environnent Monte Roflb, & qu’on trouve 
furtout fur fa cime, eft incroyable. Quand 
j’y arrivai le foleil étoit beau , je voyai une 
multitude de parties briller à fleur de terre, 
8c je n’avois qu’à remuer légèrement les feo- 
ries & le ftble pour en difperfèr des centai- 
nes, ils font précifément femblables à la de- 
feription faite par le Naturalifte françois. Je 
penfai à vérifier fa théorie fur Tifolement des 
Schorls à mon retour à Pavie. Si elle étoit 
vraye, les Schorls dévoient contenir moins 
de fer que la lave, par conféquent l’aiguille 
aimantée devoit être plus attirée par eux que 
par elle. J’entrepris donc diverfes expérien- 
ces fur la baie de cette lave, & fur les Schorls 
ifolés. En parlant d’abord de la lave , je trou- 
vai, que l’aiguille aimantée, fuivant les mor- 
ceaux que je prenois , étoit attirée à la diftance 
de iJ? ou 1/4, & même d’une demi-ligne j la 
force attirante des Schorls ifolés agiflbit tan- 
tôt à 1J4 de ligne, tantôt à i/g de ligne, ou 
même à une ligne de diftance , & il y en a eû 
qui ont donné des lignes manifeftes de leur 
force à une ligne & demi. Il eft clair que dans 
ces expériences tout devoit être égal , les frag- 
ments détachés de la lave dévoient avoir la 
même maflè & la même forme que les Schorls 
ifolés. Ces expériences me firent réfifter à 
embraflèr cette théorie , puifque les Schorls me 
P 4 
