la forme d’un cône par les loix de la gravite. 
Ces apperçus de Théorie font propres à faire 
concevoir la diverfité des phénomènes obfer* 
vés à divetfes époques dans l’Etna, s’ils ne 
font pas luffilants pour les expliquer. 
C’eft vraiment fâcheux , qu’il n’y ait point 
d'hiftoire de l’Etna; elle fourniroit de grands 
moyens pour perfedionner la théorie des Vol- 
cans, par la multiplicité des changements ar- 
rivés en divers tems à cette montagne brû- 
lante. Ces changements font certains, quand 
on confulte les rares & précieufes notices que 
les Anciens ont laiifé fur l’Etna. Il fera utile 
à cet ouvrage d’en indiquer brièvement quel- 
ques-unes. 
Je rapporte d’abord l’autorité de Strabon , 
quoiqu’il n’ait pas été témoin oculaire de ce 
qu’il raconte fur l’Etna , que fon récit foit fait 
d’après le témoignage de ceux qui a voient vû 
le foramet de cette montagne , & qui lui ont 
certifié ce qu’ils racontoient. Il paroit, que 
le fommet de l’Etna étoit terminé par un plan 
égal , dont la circonférence étoit environ de 20 
ftades, qu’il eft environné par un bord de 
la hauteur d’un mur ; que dans le milieu du 
plan il s’élévoit un monticule fumant, & que 
la fumée qui fe mouvoit perpendiculairement 
à ce plan , s’élançoit à la hauteur de 200 
pieds *). 
*) OCyv vtonrr) dvx/Sxvtiv âvùi 
