Divers Auteurs fe font occupés de la difEcuî* 
té de relpirer , qu’éprouvent ceux qui voyagent 
dans les lieux élevés , mais à mon avis per- 
fonne n’en parle mieux que Mr. de SaulTuré 
dans fes Voyages des Alpes. Ses obfervations 
me paroilTent expliquer les dilférences qu’on 
obferve fur l’Etna. Quand l’élévation lür la 
niveau de la mer eft de 24fo toifes ou en- 
viron , comme celle dû Mont blanc ; alors cha- 
que individu en fouifre plus ou moins î c’eft 
ce que Mr. de Saulfure obférva avec dix-neuf 
perlbnnes qui le fuivirent lorfqu’il monta 
dans le mois d’Aout 1787 fur ce pic élevé} 
mais lorfque cette hauteur étoit feulement de 
1900 toifeS, il y en eut comme lui, qui n’en 
foulFrirent pas j quoiqu’il avoue , qu’il cora- 
menqoit alors à relfentir quelque chofe de déf- 
agréable en montant plus haut. Oïl n’a pas 
des mefures exaétes fur la hauteur de l’Etna , 
& la diverlité de celles qu’on donne, prouva 
leur incertitude. Mn Dangos, Aftronome de 
Malte i à mefuré cette montagne géométrique- 
ment en 1787 i mais le public attend le réful- 
tat de lès opérations pour éclaircir ce point. 
En Gonfidérant les mefures qu’on a prifes de 
la hauteur de l’Etna au-delTus du niveau de 
la mer, je ne crois pas qu’elle foit de 1900 
toifes j ce qui montre , comment il arrive que 
quelques perfonnes ont fouftert de la rareté 
de l’air j tandis que d’autres n’en ont point été 
S 
