On pourroit peut-être objeder , que îa fe- 
conde & la troifîème efpèce dont j’ai parié, 
lî’appartiennent pas proprement au genre des 
pierres ponces , puifqu’elies font toutes deux 
vefîculaires, taudis qu’un des caraderes des pier- 
res ponces eft d’^avoir un difu filamenteux. 
Je conviens fans héfîter , que beaucoup de 
pierres ponces employées dans les arts pour 
polir divers corps,font de cette elpèce; mais d’au- 
tres employées dans les mêmes travaux, qui font 
peut-être auflî nombreufes, & dont on n’a jamais 
mis en doute l’exiftence de pierre ponce , n’ont 
■ pas des traces fènfibles de filaments } leur tilfu 
eft uni , compad , égal > on peut facilement s’en 
'convaincre par l’examen des pierres ponces du 
commerce. Outre cela celles qui font fila- 
menteufes , ne eonfervent pas toujours ce carac- 
tère, & la première efpéce en Fournit divers exem- 
ples. Sur les lieux près du port, on en trouve 
de grandes maflès taillées en morceaux par les 
"Liparotes pour les vendre. J’ai donc vfi que fi 
plufieurs morceaux ont un tilfu filamenteux , 
plufîeurs autres n’en ont point , Ibit extérieure- 
ment foi C intérieurement. J’ai fait la même obfer- 
"vation fur des morceaux errants, trouvés dans la 
montagne , & qui y lont alfez communs. Si donc 
le tilîu filamenteux n’eft pas un caradèrecdéndel 
aux pierres ponces , je ne vois ipas pourquoi les 
piferres de la fécondé & de la troifième elpèce 
iïe doivent pas véritablement être aullî des pier- 
res ponces, puifqu’elies ont les autres marques 
