— 22Ô 
feldfpat, & comme les efpèces de cette dernière 
pierre font très-nombreufes ^ il n’eft pas éton- 
nant, fî elles ont autant de variétés dans les do- 
fes de leurs parties conftituan tes : on les obfer ve 
prefque toujours dans chaque genre de pierres. 
PalTant enfuite à la pierre ponce de VArfo 
en IfchiOf il paroit clairement par fes parties 
compofantes, que la bafe eft une pierre de 
Corne, d’où dérive ce courant de lave. 
Enfin pour ce qui regarde les deux pier- 
res ponces de l’îsle volcanique de Santorin, 
il réfulte des analyfes, que leur bafe a été un 
asbefte, ou une pierre qui lui a été analO'* 
gue: pour s’en convaincre, il fuffit de con- 
fronter ces deux analyfes avec celles de Berg-*, 
mann fur les asbelles 
En me rapprochant à-préfent des opinion® 
trouvées pour expliquer l’origine des pierres 
ponces, il fembieque le fentiment duChymiH 
te Suédois , comme celui de Pott & de Demefte, 
qui croyent que ces pierres ponces tirent leur 
origine des asbeftes, n’efl pas fans fondement | 
s’ils ont tort, c’eft de vouloir le foutenir exclu- 
fivement, puifqu’on a vù que la bafe des 
pierres ponces de Campo Bianco & de l’amas 
du Château de Lipari eft un feldfpat; tandis 
que celles des pierres ponces de l’Arfo eft une 
pierre de corne» 
Je prévois que quelques pèr&nnes fe per- 
*) Opufe, T. IV. 
