sftafuröejcfjidjfe &e$ 5 DiufIe«& 165: 
ha§ er nicht«? bat> ott mftc. Sem ungeachtet befin- 
het f» d) biefelbe bei hem Umher. 3 cf) fan biefed 
aud her (Srfarung bartun. 3n hem SDorfc Sltjara 
hohe ich bemerft, ba§ ein SKuffon ein Sd)af U* 
hefte, welche^ einen Umher warf; her Umher be- 
hefte öleidjfalö ein Schaf; unh eß tarn abermald 
ein Umher jurn 3>orfd)ein. 2Ö?an fönte alfo hie 
buffonfcheBehauptung beihel) alten, unh hurfte nur 
hie ©rilnhe herfelhen hkburd) berichtigen. Sie 
SSermifchung hed Schafe^ unh hed SDluffond ifl 
nid)t allein »on frud)tbarem€rfolg; jle ftnhet auch 
bei hem Umher unh hem Schafe flat; unh haljer 
rnadjen ba$ Sd>af unh her 3D?uffon eine einzige 
5lrt and. So fdjeint Buffonä Snffcbeibung mit 
feiner Siegel etwad mehr uherein ju fominen. Slhec 
»ietteicht habe ich biefe Siegel nicht hoßig herfian# 
heu. Sie Begattung bed Umher mit hem Schafe 
ifl oermutlich, einen foldfett Beweis ju füren, nicht 
hinreichend unb tß wich öießeicht eine fruchtbare 
Begattung hkfer SKitteltiere felhff hieju erfoherf. 
Senn wenn man hei hem Sd)afe hierauf hie (Ein- 
heit her 2lrt hemeifen fente, fo mäßen hie 3*ege 
unb haS Schaf auch nod) ju einer 2lrf gehören, 
ha her au£ ihrer Bermifchung entßanhene Baflarb 
beide wieherum fruchtbar $u belegen fähig iß- 
£ 4 §al$ 
