— 76 — 
se propone aplicada en nuestros países, los fines si 
guientes: 
I o Defender la salud humana contra una fuente posible 
de contagio. 
2 o Defender la riqueza ganadera nacional contra una en- 
fermedad que mina la salud de los ganados, motiva pérdidas, 
desmejoramiento y cuyo progreso es incesante. 
3 I} Defender el comercio internacional de carnes y ani- 
males bovinos en pié, contra el desmerito y las trabas que 
se le pueden oponer, basándose en la existencia de esa en- 
fermedad en nuestros ganados. 
4 o Defender los propios intereses de los ganaderos, con- 
tra una enfermedad que origina pérdidas, que disminuye 
sus beneficios y constituye un peligro para la ganadería 
nacional. 
Fijados los fines que se persiguen, cuya utilidad para la 
salud humana, riqueza pública y privada, no puede ser pues- 
ta en duda, y conocidos los principios científicos en que 
se basa la profilaxia, es necesario determinar, si así puede 
decirse, por experimentación mental, las condiciones en que 
debe desarrollarse y aplicarse, para poder preveer con se- 
guridad, que su eficacia será real y dará los resultados 
que se persiguen. 
La tuberculosis bovina, como enfermedad contagiosa, 
cuyos modos de propagación son conocidos, “es evitable”, 
sustrayendo los sanos del contagio, para lo cual es sufi- 
ciente “separarlos” de los enfermos. 
Para efectuar la “separación” de los sanos y de los enfer- 
mos, es necesario poder determinar, cuales son los animales 
afectados y cuales los sanos. Esa determinación puede ha- 
cerse con toda seguridad utilizando la “tuberculina”, que 
es un reactivo diagnóstico específico de la tuberculosis. 
Teóricamente, el problema de la profilaxia de la tuber- 
culosis bovina estaría resuelto, bastaría aplicar la tubercu- 
lina y sacrificar á los que resultaran tuberculosos, pero 
una medida tan radical, aunque algo más atenuada han 
propuesto algunos espíritus demasiado simplistas, no es po- 
sible, y es sencillamente utópica. 
