— 144 — 
cutible, el autor piensa que es necesario admitir que las 
lesiones específicas, en este caso, depende no de los mi- 
crobios que las provocan, sino de la manera como reac- 
cionan los tejidos interesados. 
Anuales de Médécine Veterinaire, pá<?. 601, año 1912. 
C. N. LOGIUDICE. 
El cartílago de prolongamiento de la escápula 
en los carnívoros 
por H. Martel 
El doctor Martel, jefe del servicio sanitario de París, 
estudió este punto, teniendo en cuenta la aplicación de la 
Anatomía á la inspección de carnes. 
Chauveau, Arloing et Lesbre y Rigot et Lavocat, sos- 
tienen en sus obras clásicas de Anatomía comparada, que 
el perro y el gato carecen de cartílago de prolongamiento 
de la escápula; Ellenberger et Baum, en su texto de ana- 
tomía dicen: “en el perro, el cartílago de prolongamiento 
del omóplato, es reemplazado por un delgado rodete carti- 
laginoso”; estos autores no señalan la existencia de este 
cartílago, en el gato. 
Las obras de Inspección de Carnes, al mencionar los 
caracteres anatómicos diferenciales de las carnes, en las 
distintas especies, basan el diagnóstico entre una escápula 
de perro, de una de carnero, en la ausencia en el primero, 
del cartílago en cuestión (Villain et Bascou); otros (Pautet), 
publican dibujos de omóplatos de gato, sin hacer figurar 
el cartílago de prolongamiento. Lesbre et Panisset, sostie- 
nen que la ausencia del cartílago escapular del gato, es un 
carácter diferencial importante. 
Las investigaciones de Martel prueban que el cartílago 
de prolongamiento del omóplato, es constante en los ma- 
míferos domésticos, y que la reducción de volumen que 
