— 158 — 
Interpretando los resultados que anteceden se deduce 
que, considerada del punto de vista químico el agua ana- 
lizada no es potable. 
Vuelva al señor Jefe de la Estación Agronómica para 
que informe si el agua de referencia puede servir para 
riego. 
Señor Decano: 
De acuerdo con la resolución que antecede me permito 
informar: 
Que si tenemos en cuenta la opinión de autores como 
M. Heiden, Knop, Voelcker, Herrero Ducloux y otros, 
llegamos á la conclusión que el agua á que se refiere el 
presente expediente, clasificada por mí como no potable, 
no conviene aún por su composición, emplearla para re- 
gadío. 
El primero de los autores citados opina que un agua 
es buena, cuando tiene en su residuo mineral la compo- 
sición siguiente: 
Calcio en (Ca O) 10 gramos para 100 litros 
Magnesio en (Mg O) 0,8 gr. ^ » » 
Acido sulfúrico (S Os) 3 gr. » » * 
» clorhídrico (Cl) 3 gr. » » » 
» carbónico (C O 2 ) 17.5 gr. » » » 
» nítrico (Ns Os) 1 gr. » » 
Ahora bien; comparando esas cifras con las que propor- 
ciona nuestro análisis, se observa en lo que se refiere á 
los cloruros y sulfatos, que existe una verdadera despro- 
porción, máxime si se tiene en cuenta que los cloruros 
sobre todo el de sodio á pequeñas dosis (de 0, 5 á 1 0 00 ) 
de tierra, se muestra manifiestamente tóxico para la ve- 
getación. 
