Dell’ Epvornjs maximus 
63 
» gione nella città di Genova , si parte in tre libri , i quali 
» si distinguono per propri Capitoli =. 
Mentre io dimanderò con qual diritto Ramusio ha siffat- 
tamente mutato il Prologo di Fr. Pipino , altri potrà chie- 
dere se mai tal Prologo possa offrire varianti che conduca- 
no alle due Lezioni. Facile mi è la risposta. Per buona 
sorte ho potuto collazionare i Prologhi del Codice Estense 
della Mulleriana , della Biblioteca di S. Marco (1), del Co^ 
dice 5235 della Biblioteca di Parigi (2) , porzione del Ric- 
cardiano (3), e le varianti non escono mai dal carattere di 
quelle degli amanuensi, che storpiano le parole, ma non 
introducono cose sì nuove e lontane. Son del tenore di 
quelle recate da’ PP. Quetif ed Echard. Sicché puossi as- 
severantemente sostenere che Ramusio ebbe in mano un 
Prologo qual si legge nella Mulleriana , e negli altri luoghi 
sovrastati, e che voltandolo in italiano con sottrazioni e 
cambiamenti fece cosa avvertita, e per un fine. 
La risposta intorno all’ operato del Ramusio pure non 
è difficile a indovinare : essa sta nel cui bono. Ramusio 
volendo impinguare il testo Poliano, e far dire a Marco 
stesso io vidi, io udii, abbisognava di togliere un termine di 
confronto, la Pipiniana, che avrebbe degradato il suo lavoro 
scoprendone le arbitrarie intrusioni, e mutamenti. Per prov- 
vedere a ciò conveniva porre in testa al Prologo che Fr. 
Pipino Abbreviò il libro di Polo , tacere che quel eh’ eì 
traduceva era 1’ opera fedelmente redatta di quell’ Uomo 
degno d’ ogni fede , che la versione era veridica , e fedele, 
e far passare che M. Polo non fosse vivente. A questo prin- 
cipalmente tendono se non erro le mutazioni del Prologo 
predisponenti le mutazioni del Testo. 
Dalle osservazioni sin qui fatte, corroborate dalla più 
vohe citata opera del Sig. Lazari , consegue adunque essere 
il Testo ramusiano 1’ ultimo come di tempo, cosi di merito. 
Contuttociò si par manifesto che Ramusio fece innova- 
li » ì“ 43 9 ‘ ^chard Scriptores ordin. Praedicat. pag. 539. 
(3) Baldelh r. 2. pag. 4. Debbo esternare la mia riconoscenza pel favore col 
quale accolsero le vane mie dimande gli illustri Bibliotecari della I. di Parigi 
di Berna, della Marciana di Venezia, di Modena, di Milano, di Ferrara, di 
Bologna e lo stesso Cav. Cicogna di Venezia. 
