Dell* Epyornis maximus 
49 
dettature dei Viaggi, opportuno fu il toglierle per la edi- 
zione Pipiniana la quale fu verosimilmente anche l’ultima 
che fecesi vivente V Autore. E questa circostanza , convie- 
ne notarlo , include implicitamente almeno 1* assenso di 
lui per tutte quelle sottrazioni, addizioni, o mutamenti 
che passano fra la originale francese, e la Pipiniana. Niu- 
no io credo avrebbe ardito menomare o variare il lavoro ad 
arbitrio essendo Marco vivente. 
Dal canto mio non voglio lasciare neanche insinuarsi in 
veruno il pensiero che io reputi trascurabile alcuna delle 
cose dettate già da Marco Polo. A noi posti in si grande 
distanza di tempo dal periodo da lui descrittoci , tornano 
preziose sovente anche minime notizie che egli ci abbia 
serbate ; e confesso che gli stessi Capitoli ommessi nella 
Pipiniana offrono qua e là alcuni dati di qualche interes- 
se, specialmente come schiarimenti e conferme alla storia 
che da altre fonti ci è rimasta di que’ remoti , ed antichi 
popoli. Se questa specie di venerazione per le cose mini- 
me e doverosa in noi , non era così per Marco Polo , e 
per Francesco Pipino allorché si adoperavano di dare al 
Mondo la Lezione più corretta, e più castigata de’ suoi 
Viaggi (1). 
Col mezzo di riscontri ognuno può vedere che la lezione 
Pipiniana accoglie tutto il fiore ed il nerbo delle narrazioni 
Poliane che si hanno nel testo Francese e nel Latino di Pari- 
gi, che in essa le cose sono meglio ordinate, e meglio 
esposte, con istile sobrio, conciso, ed accurato; le date, 
per quanto ho visto, esattamente rispondenti alla prima 
francese (2) ; e li nomi di paesi e di città sembrano per 
un primo confronto, riportati colla maggiore esattezza; da 
essa sono escluse la snervata e prolissa verbosità de’ primi 
(1) Inutili ad es. sono le immaginarie descrizioni delle battaglie Cap. CCXXXI ec. 
ma è in esse che troviamo l’uso in guerra delle nacchere, dei canti, delle 
grida, ed altre particolarità che oggi ci sono importanti. 
(2) La data del ritorno dei due Fratelli Polo ad Acri è errata nel Francese 
che pone 1260, e pare dovesse dire 1269 essendo Clemente IV. morto in No- 
vembre 1268. 
t. h. 7 
ardery 
Mo.Bc 
