Dell’ Epyornis maximus 
45 
e Marco vivesse tuttora quando Pipino accinge vasi a scri- 
vere. Lo che quadra cogli appunti storici superiormente 
recati (1). 
In mezzo però a questo apparato di congetture, siano 
pur ragionevoli quanto vuoisi , esce fuori un’ accusa , anzi 
una semplice osservazione , che la Pipiniana è mutila e man- 
cante di molte cose che leggonsi in altre lezioni. Nè v’ ha 
da poter contraddire ; basta correr coll’ occhio sull’ indice 
dei Capitoli per vederne subito il grave difetto. Or come- 
pretendere che la Pipiniana meriti preferenza? 
Per rispondere a questa giustissima ed ovvia difficoltà, 
mi sono fatto carico di istituire un esame comparativo fra 
la Pipiniana e li testi più ricchi d’ ogni altro, cioè il Fran- 
cese n. 7367 , ed il Latino di Parigi n. 3195. 11 quale 
esame mi ha condotto alle seguenti considerazioni. 
Credo anzi tutto che facilmente meco si converrà che 
vieni ausi come vos le véés j e si voz di qe en ceste contrée a si grant ca- 
lor et le soleil hi est si caut qe à poine hi poit 1’ en sofrir: car je vos di 
qe se voz metens un ouf en aucun flum , il seroit coit avant qe vos fuissés 
afés gueires longe. 
3.° Mullepjana Lib. Ili Cap. XXXI. 
Dum disceditur a regno Maabar ad aliam mundi plagam per milliaria quin- 
genta , occurrit regnum Coilum, in quo sunt Christiani multi , et Judaei , 
atque pagani. Re: v ejus nulli tributa pendit. Est quoque in ea regione lingua 
propria : et crescit ibi piper in magna copia. Nam nemora et campestria 
arbustis ejus piena sunt. Colligilur veròin Majo, Junio, Julio. Crescit etiam 
ibi herba quaedam , unde fit color , quo tinctores utunlur , vulgo Endici di- 
ctus : quae primum in vasis aqua repletis humectatur , et deinde in sole tor- 
refarà in minutas dividitur partes , qualis ad nos deferri solet. Sunt in illa 
regione tanti calores, ut molestissimum sit illic vivere. Flumina etiam adeò 
calescunt , ut ovum ad aquam eorum positum citra magnam moram deco- 
qui possit. 
(1) Posto ciò non è credibile che Pipino in Bologna, e Polo in Venezia 
non si intendessero e che Pipino avesse potuto mutare a capriccio il dettato 
di Marco. Contro questo avviso però sta lo Zurla appoggiandosi ad alcune 
scorrezioni dei nomi de' luoghi , e delle città ( pag. 24.) ; la quale scorrezione 
a dir vero oggi non è più gran fatto sostenibile dopo il bel quadro di com- 
parazione esibito nel Voi. 1.° della Recueil de Voyages etc. della Soc. geo- 
grafica di Parigi a pag. 534. 
